#dusk $DUSK @Dusk
Pemihakan itu menyebutnya "masalah privasi," bentuknya tunggal, tetapi jika merenungkan $DUSK dan materi #Dusk cukup lama, pasar yang ter-tokenisasi sebenarnya memiliki dua kebutuhan privasi yang berbeda dan terbungkus menjadi satu: privasi pra-perdagangan, yaitu menjaga agar pesanan besar tidak menggerakkan pasar sebelum dieksekusi, dan privasi pasca-perdagangan, yaitu menyembunyikan posisi akhir setelah penyelesaian. Model transaksi rahasia Dusk menangani yang kedua dengan baik, tetapi kebocoran informasi pra-perdagangan masih sangat bergantung pada bagaimana pencocokan pesanan itu sendiri diatur—sebuah pertanyaan desain terpisah yang tidak bisa diselesaikan hanya oleh lapisan privasi. Dibandingkan cara @0x_Protocol menangani privasi pesanan melalui relayer di luar rantai sebelum penyelesaian di rantai, atau cara @CoWSwap mengelompokkan pesanan secara spesifik untuk mencegah front-running pada titik eksekusi, keduanya sama-sama menyelesaikan separuh pra-perdagangan yang sebagian besar dilewatkan oleh pemihakan Dusk. Jadi, "masalah privasi" yang sedang dipecahkan sebenarnya adalah "masalah privasi posisi," yang memang nyata, tetapi itu bukan keseluruhan yang perlu dilindungi oleh pasar ter-tokenisasi. Apakah celah itu akan ditangani di lapisan pencocokan atau hanya dianggap selesai begitu saja masih menjadi pertanyaan terbuka bagi saya.
Pemihakan itu menyebutnya "masalah privasi," bentuknya tunggal, tetapi jika merenungkan $DUSK dan materi #Dusk cukup lama, pasar yang ter-tokenisasi sebenarnya memiliki dua kebutuhan privasi yang berbeda dan terbungkus menjadi satu: privasi pra-perdagangan, yaitu menjaga agar pesanan besar tidak menggerakkan pasar sebelum dieksekusi, dan privasi pasca-perdagangan, yaitu menyembunyikan posisi akhir setelah penyelesaian. Model transaksi rahasia Dusk menangani yang kedua dengan baik, tetapi kebocoran informasi pra-perdagangan masih sangat bergantung pada bagaimana pencocokan pesanan itu sendiri diatur—sebuah pertanyaan desain terpisah yang tidak bisa diselesaikan hanya oleh lapisan privasi. Dibandingkan cara @0x_Protocol menangani privasi pesanan melalui relayer di luar rantai sebelum penyelesaian di rantai, atau cara @CoWSwap mengelompokkan pesanan secara spesifik untuk mencegah front-running pada titik eksekusi, keduanya sama-sama menyelesaikan separuh pra-perdagangan yang sebagian besar dilewatkan oleh pemihakan Dusk. Jadi, "masalah privasi" yang sedang dipecahkan sebenarnya adalah "masalah privasi posisi," yang memang nyata, tetapi itu bukan keseluruhan yang perlu dilindungi oleh pasar ter-tokenisasi. Apakah celah itu akan ditangani di lapisan pencocokan atau hanya dianggap selesai begitu saja masih menjadi pertanyaan terbuka bagi saya.
