senja $DUSK @Dusk @Dusk
@Dusk @Dusk
Dulu saya mengira bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) adalah salah satu konsep yang terdengar mengesankan tetapi tampaknya tidak banyak berhubungan dengan aplikasi keuangan sehari-hari.
Ketika saya menelusuri Dusk lebih dalam, pandangan itu berubah.
Bagian yang menarik bukan sekadar bahwa Dusk menggunakan kriptografi ZK. Melainkan bagaimana berbagai primitif seperti BLS12-381, JubJub, Schnorr, Poseidon, dan pohon Merkle saling terhubung untuk mendukung privasi, komitmen, tanda tangan, serta verifikasi.
PLONK sangat menarik bagi saya. Secara dasar, PLONK memungkinkan seseorang membuktikan bahwa kondisi tertentu terpenuhi tanpa mengekspos seluruh informasi yang mendasarinya.
Bayangkan seorang investor yang perlu membuktikan bahwa mereka telah lolos KYC atau memenuhi syarat untuk membeli aset tertentu. Alih-alih menaruh informasi pribadi yang sensitif di on-chain, sistem dapat memverifikasi kondisi yang diperlukan sekaligus membatasi informasi yang diungkap.
Di situlah, menurut saya, nilai nyata dari ZK menjadi lebih jelas:
PLONK → bukti ZK → verifikasi → pengungkapan selektif
Peningkatan Aegis Dusk yang menghadirkan PLONK V3 ke mainnet membuat ini semakin menarik untuk diikuti.
Bagi saya, pertanyaan yang lebih besar sekarang bukan lagi apakah privasi dan kepatuhan bisa berjalan berdampingan, tetapi sejauh mana model pengungkapan selektif ini benar-benar dapat diterapkan di pasar keuangan dunia nyata.
#dusk
@Dusk @Dusk
Dulu saya mengira bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) adalah salah satu konsep yang terdengar mengesankan tetapi tampaknya tidak banyak berhubungan dengan aplikasi keuangan sehari-hari.
Ketika saya menelusuri Dusk lebih dalam, pandangan itu berubah.
Bagian yang menarik bukan sekadar bahwa Dusk menggunakan kriptografi ZK. Melainkan bagaimana berbagai primitif seperti BLS12-381, JubJub, Schnorr, Poseidon, dan pohon Merkle saling terhubung untuk mendukung privasi, komitmen, tanda tangan, serta verifikasi.
PLONK sangat menarik bagi saya. Secara dasar, PLONK memungkinkan seseorang membuktikan bahwa kondisi tertentu terpenuhi tanpa mengekspos seluruh informasi yang mendasarinya.
Bayangkan seorang investor yang perlu membuktikan bahwa mereka telah lolos KYC atau memenuhi syarat untuk membeli aset tertentu. Alih-alih menaruh informasi pribadi yang sensitif di on-chain, sistem dapat memverifikasi kondisi yang diperlukan sekaligus membatasi informasi yang diungkap.
Di situlah, menurut saya, nilai nyata dari ZK menjadi lebih jelas:
PLONK → bukti ZK → verifikasi → pengungkapan selektif
Peningkatan Aegis Dusk yang menghadirkan PLONK V3 ke mainnet membuat ini semakin menarik untuk diikuti.
Bagi saya, pertanyaan yang lebih besar sekarang bukan lagi apakah privasi dan kepatuhan bisa berjalan berdampingan, tetapi sejauh mana model pengungkapan selektif ini benar-benar dapat diterapkan di pasar keuangan dunia nyata.
#dusk
