🔥🔥Aku hari ini melacak sedikit perkembangannya @Dusk terkait DuskEVM, makin melihat makin terasa bahwa desain ini sebenarnya cukup krusial bagi para pemegang $DUSK .
Pihak resmi berkali-kali menekankan satu hal: Gas DuskEVM langsung memakai $DUSK , tanpa menerbitkan token eksekusi level lain. Para developer memakai Solidity, Hardhat untuk melakukan deploy aplikasi, dan transaksi yang dihasilkan pada akhirnya akan kembali ke kebutuhan $DUSK . Lebih banyak builder → lebih banyak aplikasi → lebih banyak aktivitas on-chain → lebih banyak koin Dusk dipakai untuk membayar Gas.
Sebagai mantan programmer, menurutku logika ini jelas secara desain, dan aku sangat setuju—banyak chain EVM biasanya menerbitkan “gas token” versi lain lagi, sehingga kebutuhan dipecah jadi dua bagian; ujungnya koin native dan token layer eksekusi saling berebut nilai. Ini yang disebut “fragmentasi”. @Dusk mengumpulkan seluruh kebutuhan eksekusi menjadi satu dengan $DUSK ; dari sudut pandang programmerku, ini terasa rapi dan terkendali.
Tapi masalahnya ada di waktu.
Testnet DuskEVM sudah rilis pada awal Agustus, dan pihak resmi terus mendorong narasi bahwa “kompatibilitas EVM akan membuka ekosistem”. Namun sampai sekarang, volume transaksi harian mainnet #dusk masih hanya sekitar dua ratus transaksi. Testnet bisa berjalan, tidak berarti mainnet akan langsung punya cukup banyak aplikasi nyata dan volume transaksi dari institusi.
Dari testnet ke mainnet hingga benar-benar muncul konsumsi Gas yang bisa secara nyata mengimbangi penambahan emisi harian, di antaranya ada masa vakum. Saat ini Dusk masih berada pada tahap pertama emisi; setiap blok sekitar merilis 19,86 koin $DUSK . Jika dihitung kasar per hari dengan lebih dari delapan ribu blok, emisi baru bisa mencapai sekitar tujuh belas ribu keping per hari. Jika masa vakum ini terlalu panjang, aktivitas tidak kunjung hidup; para pemegang $DUSK harus terus menghadapi tekanan dilusi akibat suplai baru ini.
Jadi, desain yang rapi tidak otomatis berarti langsung terealisasi. Aku juga pernah melihat beberapa proyek yang masuk ke lapisan kompatibilitas EVM. Misalnya Evmos: saat diluncurkan pada 2022, proyek ini menonjolkan narasi “EVM + IBC”, tapi desain inflasinya di awal cukup agresif. Developer masuk, tapi volume transaksi nyata dan konsumsi Gas untuk token native tidak kunjung terwujud dalam jangka panjang; emisi terus berjalan, dan para pemegang token harus menanggungnya terlebih dahulu.
Karena itu, yang paling kuperhatikan adalah: mesin kebutuhan DuskEVM yang sangat diharapkan ini, kira-kira butuh berapa lama untuk benar-benar mengangkat aktivitas on-chain di Dusk? Setelah @Dusk memberikan jendela waktu yang lebih jelas untuk peluncuran DuskEVM di mainnet, barulah aku akan menilai ulang desain ini terhadap dorongan nyatanya bagi $DUSK .
Pihak resmi berkali-kali menekankan satu hal: Gas DuskEVM langsung memakai $DUSK , tanpa menerbitkan token eksekusi level lain. Para developer memakai Solidity, Hardhat untuk melakukan deploy aplikasi, dan transaksi yang dihasilkan pada akhirnya akan kembali ke kebutuhan $DUSK . Lebih banyak builder → lebih banyak aplikasi → lebih banyak aktivitas on-chain → lebih banyak koin Dusk dipakai untuk membayar Gas.
Sebagai mantan programmer, menurutku logika ini jelas secara desain, dan aku sangat setuju—banyak chain EVM biasanya menerbitkan “gas token” versi lain lagi, sehingga kebutuhan dipecah jadi dua bagian; ujungnya koin native dan token layer eksekusi saling berebut nilai. Ini yang disebut “fragmentasi”. @Dusk mengumpulkan seluruh kebutuhan eksekusi menjadi satu dengan $DUSK ; dari sudut pandang programmerku, ini terasa rapi dan terkendali.
Tapi masalahnya ada di waktu.
Testnet DuskEVM sudah rilis pada awal Agustus, dan pihak resmi terus mendorong narasi bahwa “kompatibilitas EVM akan membuka ekosistem”. Namun sampai sekarang, volume transaksi harian mainnet #dusk masih hanya sekitar dua ratus transaksi. Testnet bisa berjalan, tidak berarti mainnet akan langsung punya cukup banyak aplikasi nyata dan volume transaksi dari institusi.
Dari testnet ke mainnet hingga benar-benar muncul konsumsi Gas yang bisa secara nyata mengimbangi penambahan emisi harian, di antaranya ada masa vakum. Saat ini Dusk masih berada pada tahap pertama emisi; setiap blok sekitar merilis 19,86 koin $DUSK . Jika dihitung kasar per hari dengan lebih dari delapan ribu blok, emisi baru bisa mencapai sekitar tujuh belas ribu keping per hari. Jika masa vakum ini terlalu panjang, aktivitas tidak kunjung hidup; para pemegang $DUSK harus terus menghadapi tekanan dilusi akibat suplai baru ini.
Jadi, desain yang rapi tidak otomatis berarti langsung terealisasi. Aku juga pernah melihat beberapa proyek yang masuk ke lapisan kompatibilitas EVM. Misalnya Evmos: saat diluncurkan pada 2022, proyek ini menonjolkan narasi “EVM + IBC”, tapi desain inflasinya di awal cukup agresif. Developer masuk, tapi volume transaksi nyata dan konsumsi Gas untuk token native tidak kunjung terwujud dalam jangka panjang; emisi terus berjalan, dan para pemegang token harus menanggungnya terlebih dahulu.
Karena itu, yang paling kuperhatikan adalah: mesin kebutuhan DuskEVM yang sangat diharapkan ini, kira-kira butuh berapa lama untuk benar-benar mengangkat aktivitas on-chain di Dusk? Setelah @Dusk memberikan jendela waktu yang lebih jelas untuk peluncuran DuskEVM di mainnet, barulah aku akan menilai ulang desain ini terhadap dorongan nyatanya bagi $DUSK .
