#dusk $DUSK @Dusk
ALPHA日报
Saudara-saudara, tidak menyangka ya—akhirnya hari ini bisa juga makan (ikut) setelah melihat ada penjualan hingga 50U, biaya balik lagi. ALPHA belakangan ini peluncurannya cukup cepat. Saudara-saudara bisa kembali dan gas lagi. Kerusakan (wear & tear) yang barusan saya lihat dari grvt tidak terlalu besar.
Saya juga melihat banyak hal terkait kepatuhan. Di pasar yang benar-benar diatur, masalah utamanya biasanya bukan “bisa atau tidaknya ditautkan ke blockchain”, melainkan setelah ditautkan: rangkaian proses panjang itu—penerbitan, perdagangan, kualifikasi investor, kustodian, penyelesaian dana, pengungkapan laporan. Masing-masing punya sistemnya sendiri, dan akhirnya tetap harus mengandalkan rekonsiliasi manual serta koordinasi offline.
Sederhananya, proses untuk aset yang diatur tidak pernah selesai hanya dengan “mencetak token, lalu mentransfer”—pihak penerbit harus menerbitkan dan melakukan pemeliharaan, tempat penyelenggara harus mempertemukan perdagangan pasar primer dan sekunder, investor harus membuktikan kelayakan mereka, kustodian harus mengelola izin, jalur dana juga harus cocok dengan asetnya, ditambah lagi tumpukan pengungkapan laporan. Semua tahapan ini tersebar di sistem yang berbeda—rekonsiliasi, kontrol manual, koordinasi offline, semuanya tidak bisa dihindari.
Yang ingin dilakukan Dusk adalah membuat tahapan-tahapan yang tadinya terpisah ini semaksimal mungkin berkolaborasi di sekitar satu set infrastruktur dasar yang sama.
Proses yang terbuka bisa lewat Moonlight, transaksi yang bersifat rahasia bisa lewat Phoenix, identitas dan akses masuk bisa diproses dengan Citadel yang dipadukan dengan bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proof). Data apa yang dipublikasikan, apa yang dirahasiakan, dan apa yang hanya diungkapkan kepada institusi tertentu bisa dirancang sesuai kebutuhan bisnis dan regulasi.
Tapi ada satu risiko. Dusk tidak mengatakan bahwa “setelah on-chain, semuanya otomatis beres.” Mereka justru melengkapi fondasi seperti identitas, buku besar privasi, buku besar yang terbuka, penyelesaian yang pasti (deterministik), dan kompatibilitas EVM—dan beberapa modul masih dalam tahap pengujian serta penyempurnaan.
Jadi yang benar-benar layak diperhatikan dari Dusk bukanlah memasukkan semua institusi secara paksa ke dalam satu rantai, melainkan mengurangi pemisahan sistem, rekonsiliasi yang berulang, dan gesekan operasional.
Di situlah letak bagian yang benar-benar menarik dari “infrastruktur pasar” yang mereka andalkan.
ALPHA日报
Saudara-saudara, tidak menyangka ya—akhirnya hari ini bisa juga makan (ikut) setelah melihat ada penjualan hingga 50U, biaya balik lagi. ALPHA belakangan ini peluncurannya cukup cepat. Saudara-saudara bisa kembali dan gas lagi. Kerusakan (wear & tear) yang barusan saya lihat dari grvt tidak terlalu besar.
Saya juga melihat banyak hal terkait kepatuhan. Di pasar yang benar-benar diatur, masalah utamanya biasanya bukan “bisa atau tidaknya ditautkan ke blockchain”, melainkan setelah ditautkan: rangkaian proses panjang itu—penerbitan, perdagangan, kualifikasi investor, kustodian, penyelesaian dana, pengungkapan laporan. Masing-masing punya sistemnya sendiri, dan akhirnya tetap harus mengandalkan rekonsiliasi manual serta koordinasi offline.
Sederhananya, proses untuk aset yang diatur tidak pernah selesai hanya dengan “mencetak token, lalu mentransfer”—pihak penerbit harus menerbitkan dan melakukan pemeliharaan, tempat penyelenggara harus mempertemukan perdagangan pasar primer dan sekunder, investor harus membuktikan kelayakan mereka, kustodian harus mengelola izin, jalur dana juga harus cocok dengan asetnya, ditambah lagi tumpukan pengungkapan laporan. Semua tahapan ini tersebar di sistem yang berbeda—rekonsiliasi, kontrol manual, koordinasi offline, semuanya tidak bisa dihindari.
Yang ingin dilakukan Dusk adalah membuat tahapan-tahapan yang tadinya terpisah ini semaksimal mungkin berkolaborasi di sekitar satu set infrastruktur dasar yang sama.
Proses yang terbuka bisa lewat Moonlight, transaksi yang bersifat rahasia bisa lewat Phoenix, identitas dan akses masuk bisa diproses dengan Citadel yang dipadukan dengan bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proof). Data apa yang dipublikasikan, apa yang dirahasiakan, dan apa yang hanya diungkapkan kepada institusi tertentu bisa dirancang sesuai kebutuhan bisnis dan regulasi.
Tapi ada satu risiko. Dusk tidak mengatakan bahwa “setelah on-chain, semuanya otomatis beres.” Mereka justru melengkapi fondasi seperti identitas, buku besar privasi, buku besar yang terbuka, penyelesaian yang pasti (deterministik), dan kompatibilitas EVM—dan beberapa modul masih dalam tahap pengujian serta penyempurnaan.
Jadi yang benar-benar layak diperhatikan dari Dusk bukanlah memasukkan semua institusi secara paksa ke dalam satu rantai, melainkan mengurangi pemisahan sistem, rekonsiliasi yang berulang, dan gesekan operasional.
Di situlah letak bagian yang benar-benar menarik dari “infrastruktur pasar” yang mereka andalkan.
