Senja diposisikan sebagai rantai privasi, dan secara teknis memang demikian — Phoenix, model transaksi yang terlindungi, ada dan berfungsi. Tetapi jika Anda duduk sejenak bersama jaringan, yang paling menonjol bukan Phoenix; melainkan Moonlight. Moonlight bersifat transparan secara default, dan Moonlight adalah yang sebenarnya menjalankan sebagian besar aktivitas. #dusk $DUSK @Dusk membangun jalur privasi sebagai opsi, bukan sebagai standar, yang berarti narasi "penyelesaian rahasia" menggambarkan apa yang mungkin, bukan apa yang lazim. Tokenomics bahkan tidak membedakan antara dua jalur itu — gas, staking, biaya semuanya memperlakukan transaksi terlindungi dan transparan identik, jadi tidak ada insentif di tingkat protokol yang mendorong siapa pun ke fitur yang paling digencarkan oleh pemasaran. Ini adalah pola yang cukup umum pada rantai yang berada di area privasi, tetapi mudah terlewat kalau Anda hanya membaca dokumen, bukan mengamati alur transaksi. Kemampuannya ada, default-nya tidak mengambilnya, dan dua fakta itu berdampingan tanpa saling bertentangan di atas kertas. Membuat saya bertanya-tanya: seberapa banyak dari "infrastruktur privasi" di ruang ini yang sebenarnya adalah "infrastruktur yang mampu privasi" — dan apakah perbedaan itu lebih penting bagi institusi yang menilai jalur penyelesaian dibandingkan bagi narasi ritel yang dibangun di sekitarnya.
