Saya akui sebelumnya saya cukup awam, selalu membandingkan Dusk dengan Zcash, lalu saya sadar saya salah sasaran

Awalnya saya juga menganggap Dusk sebagai proyek di jalur koin privasi, berdampingan dengan Zcash dan Monero. Namun setelah saya semakin dalam membaca whitepaper, isinya jadi makin tidak masuk akal: Zcash berfokus pada “cara membuat transfer tetap anonim”, sedangkan Dusk memikirkan “bagaimana memastikan sekuritas bisa diselesaikan secara patuh di rantai”. Kedua hal ini benar-benar tidak berada di lintasan yang sama.

Pesaing Zcash adalah regulator dan bursa—yang dibutuhkan adalah pembayaran yang privat. Huruf “S” di XSC milik Dusk adalah sekuritas, bukan keamanan. Yang ingin direbutnya adalah bisnis private chain RWA, misalnya rantai aliansi dan private chain yang dikelola di dalam bank. Rantai-rantai seperti itu memang patuh, tetapi tidak saling terhubung, likuiditasnya buruk sekali, dan pihak penerbit juga tidak bisa benar-benar menjualnya ke pasar terbuka.

Kehebatan Dusk justru terletak pada kemampuannya memakai keterbukaan public chain untuk melakukan hal yang tidak bisa dilakukan oleh private chain. XSC mengenkripsi data tetapi tetap bisa diverifikasi oleh regulator; finalitas di tiap blok membuat penyelesaian tidak perlu menunggu T+2. Penerbitan aset dan transfer semuanya terjadi di satu rantai netral, tidak berada di bawah kendali satu bank tertentu. Bukankah ini “fondasi kepercayaan” yang paling dibutuhkan private chain?

Jadi sekarang saya merasa, lawan sejati Dusk bukan Zcash, melainkan chain aliansi yang ingin mengunci RWA di server mereka sendiri. Targetnya adalah menjadi lapisan penyelesaian publik di atas semua private chain—ambisinya lebih besar daripada sekadar koin anonim.

Menurutmu, apakah Dusk bisa mengalahkan private chain RWA?

#dusk $DUSK @Dusk