Dalam postingan terakhir saya tentang $DUSK saya mengakhiri dengan sebuah pertanyaan yang belum bisa saya jawab: apakah selective disclosure benar-benar praktis, atau hanya ide cemerlang di atas kertas? Minggu ini saya mencoba menjawabnya, dan jawabannya tampaknya punya nama: Citadel.
Citadel adalah pendekatan @Dusk _Foundation terhadap identitas dan kepatuhan. Alih-alih menyerahkan dokumen KYC lengkap ke setiap platform, seorang pengguna memegang kredensial dan membuktikan klaim-klaim spesifik tentang kredensial tersebut menggunakan zero-knowledge proofs. Sebuah venue dapat memverifikasi bahwa saya memenuhi syarat untuk memperdagangkan aset yang teregulasi tanpa pernah melihat dokumen yang mendasarinya. Kelayakan menjadi sesuatu yang Anda buktikan, bukan sesuatu yang Anda singkap.
Yang membuat saya serius memandang ini adalah tempatnya berada dalam tumpukan teknologi (stack). Kepatuhan tidak ditempel sebagai lapisan kebijakan yang mungkin saja dilewati oleh sebuah aplikasi; kepatuhan diekspresikan dalam sistem pembuktian yang sama yang #dusk chain sudah gunakan untuk transaksi. Perangkat pengembangan terbaru seputar konektivitas wallet menunjukkan bahwa tim kini sedang mengerjakan bagian yang kurang glamor: membuatnya dapat digunakan, bukan hanya mungkin.
Keraguan jujur saya adalah adopsi. Bukti kelayakan kriptografis hanya berarti jika venue yang teregulasi menerima model Dusk sebagai pemenuhan kewajiban mereka, dan itu adalah pertanyaan hukum—sebesar teknisnya.
Jadi di sinilah saya mengakhiri kampanyenya: belum yakin, tapi benar-benar penasaran. Jika keuangan teregulasi suatu saat benar-benar bergerak on-chain, saya menduga tampilannya akan lebih seperti membuktikan klaim, bukan menyembunyikan data. Itulah eksperimen $DUSK yang sedang dijalankan.
Citadel adalah pendekatan @Dusk _Foundation terhadap identitas dan kepatuhan. Alih-alih menyerahkan dokumen KYC lengkap ke setiap platform, seorang pengguna memegang kredensial dan membuktikan klaim-klaim spesifik tentang kredensial tersebut menggunakan zero-knowledge proofs. Sebuah venue dapat memverifikasi bahwa saya memenuhi syarat untuk memperdagangkan aset yang teregulasi tanpa pernah melihat dokumen yang mendasarinya. Kelayakan menjadi sesuatu yang Anda buktikan, bukan sesuatu yang Anda singkap.
Yang membuat saya serius memandang ini adalah tempatnya berada dalam tumpukan teknologi (stack). Kepatuhan tidak ditempel sebagai lapisan kebijakan yang mungkin saja dilewati oleh sebuah aplikasi; kepatuhan diekspresikan dalam sistem pembuktian yang sama yang #dusk chain sudah gunakan untuk transaksi. Perangkat pengembangan terbaru seputar konektivitas wallet menunjukkan bahwa tim kini sedang mengerjakan bagian yang kurang glamor: membuatnya dapat digunakan, bukan hanya mungkin.
Keraguan jujur saya adalah adopsi. Bukti kelayakan kriptografis hanya berarti jika venue yang teregulasi menerima model Dusk sebagai pemenuhan kewajiban mereka, dan itu adalah pertanyaan hukum—sebesar teknisnya.
Jadi di sinilah saya mengakhiri kampanyenya: belum yakin, tapi benar-benar penasaran. Jika keuangan teregulasi suatu saat benar-benar bergerak on-chain, saya menduga tampilannya akan lebih seperti membuktikan klaim, bukan menyembunyikan data. Itulah eksperimen $DUSK yang sedang dijalankan.
🤔 Not yet
✅ Yes, it works
⚖️ Legal, not tech
🔍 Still watching
39 menit lagi