Saya tidak akan berkomentar tentang seluruh situasi di sekitar CEO OKX yang menuduh CZ meruntuhkan pasar, tetapi ada banyak postingan yang sepenuhnya salah, dan banyak orang bertanya kepada saya tentang hal ini, jadi... Mari kita lihat fakta-fakta dengan tidak memihak...

Kami melihat minggu ini Star, CEO dan pendiri OKX, secara berulang menyatakan dalam postingan di X bahwa acara pada 10 Oktober 2025, yang dikenal sebagai "10/10", dengan lebih dari $ 19 miliar dalam likuidasi, itu TIDAK ACCIDENTAL, tetapi merupakan hasil dari "kampanye pemasaran yang tidak bertanggung jawab dari Binance", Dia menyoroti penggunaan USDe (dari Ethena) sebagai jaminan, hasil tinggi (12%+ APY dalam loop leverage) dan depeg singkat di Binance sebagai alasan, namun, jelas bahwa semua ini tidak masuk akal, mari kita lihat:

1) Kejatuhan dimulai sebelum ada masalah dengan USDe, #BTC sudah dalam penjualan besar-besaran dan likuidasi berantai sudah terjadi jauh sebelum USDe mengalami stres atau depeg di Binance. Pergerakan awal berasal dari faktor makro: ancaman tarif yang diumumkan oleh Donald Trump pada 10/10/2025, yang menjatuhkan pasar global (saham, kripto, komoditas). Ini menyebabkan kepanikan umum dan likuidasi otomatis di semua Bursa.

Jadi, menyalahkan awal peristiwa pada produk tertentu dari Binance adalah sepenuhnya tidak masuk akal, dan STAR tahu itu.

2/2) Poin lain yang diangkat oleh Star adalah apa yang dia sebut sebagai pemasaran yield "tidak bertanggung jawab" di USDe, tetapi tidak menunjukkan bukti bahwa Binance memanipulasi harga, mengorkestrasi penjualan terkoordinasi atau mengeksploitasi pengguna dengan cara yang disengaja. Jadi, apa yang kita miliki di sini adalah risiko sistemik yang sudah dikenal sejak bertahun-tahun: Leverage berlebihan + korelasi dengan makro + produk sintetis (USDe) diperlakukan sebagai stablecoin "aman". Ini adalah masalah pasar yang luas dan bukan sesuatu yang eksklusif untuk Binance, termasuk hadir di beberapa Bursa, termasuk OKX, yang juga mencantumkan USDe.

Apa yang tersisa dari titik ini adalah sebuah peristiwa kejutan makro dan struktur pasar dan bukan "kampanye jahat" seperti yang dinyatakan Star, dan dia tahu itu. Lagi pula, tidak ada bukti manipulasi yang disengaja, itu adalah kegagalan sistemik risiko, bukan konspirasi.

Bisakah kita mengatakan bahwa situasi di sekitar USDe adalah sesuatu yang berkontribusi untuk banyak orang dilikuidasi? Ya, dan bagian tanggung jawab itu diambil oleh Binance dengan cepat, dengan mereka mengembalikan uang kepada pengguna yang terkena masalah (SANGAT BERBEDA DARI PLATFORM LAIN YANG TIDAK PERNAH MENGEMBALIKAN APA PUN KEPADA SIAPA PUN dalam situasi serupa).

Laporan likuidasi menunjukkan bahwa volume terjadi di beberapa platform (Bybit, OKX, Binance, dll.), tidak hanya terfokus pada Binance seperti yang disarankan STAR.

Akan sangat penting bagi Star untuk menjelaskan mengapa dia sekarang mengungkap ketidakpuasannya dengan peristiwa tersebut dan tetap diam selama berbulan-bulan, jika dia memiliki akses ke informasi ini, seharusnya dia membawanya kepada komunitas segera di awal dan tidak menunggu berbulan-bulan untuk hanya membawanya setelah itu, tidak terlihat mencurigakan sama sekali... kan?!

Narasi fantastis dari Star tampaknya lebih merupakan upaya "merendahkan martabat" daripada analisis yang tidak memihak. Tuduhan serius seperti "manipulasi" memerlukan bukti konkret (pesanan palsu, perdagangan wash yang terbukti, dll.) dan hingga sekarang, tidak ada satupun yang muncul melawan Binance dalam kasus spesifik ini dan kami tidak melihat Star membawa bukti tersebut atau yang lainnya.

Namun, kami tahu bahwa Star bukanlah orang bodoh, dia tahu bahwa saat ini masih ada banyak orang yang rentan karena apa yang terjadi pada 10/10 dan juga banyak orang yang merasakan kerugian dari peristiwa berikutnya dengan Bitcoin turun ke $76K, dan sebagian besar dari orang-orang ini ingin menyalahkan seseorang, mereka tidak ingin menyalahkan Trump atas pengumuman tersebut dan tidak ingin menyalahkan diri mereka sendiri karena penggunaan leverage yang tinggi atau karena mereka sedang bertransaksi dengan leverage pada saat peristiwa tersebut, lebih mudah dan nyaman untuk menyalahkan orang lain yang lebih mudah dijangkau (CZ), dan Star mengeksploitasi itu.

Star tahu betul apa yang dia lakukan dan upayanya untuk memaksakan pelarian tidak akan berhasil di sini, tidak dengan Binance dan tidak karena alasan palsu ini, lihat ini:

Cadangan Binance tetap dekat 659ribu BTC, aliran bersih tetap normal dan pergerakan cadangan hanya 0,6%, dibandingkan... ini hampir tidak ada dibandingkan dengan momen-momen seperti kepanikan yang disebabkan oleh kebangkrutan FTX (-12%)...(Periksa di QUANT). Kami juga memiliki Binance yang mengumumkan akan mengakuisisi $1B dalam Bitcoin dalam 30 hari ke depan.

Menyalahkan semuanya pada "manipulasi" atau kampanye tidak bertanggung jawab dari Binance adalah penyederhanaan yang nyaman untuk pesaing, tetapi tidak dapat bertahan dari analisis kronologis dan faktual yang serius.

Tidak mungkin mengambil Star dengan serius, terutama mengingat bahwa OKX dalam kasus $MANTRA tidak membawa laporan yang serius dan terperinci yang meyakinkan siapa pun, dan itu yang sebenarnya perlu dijelaskan dengan rinci yang tidak diberikan Star kepada kami untuk komunitas Kripto. Mengapa dia tidak melakukannya?

Saya adalah pendukung kuat bahwa sektor Kripto membutuhkan lebih banyak transparansi dalam risiko kolateral sintetis, dan mekanisme canggih melawan manipulasi, tetapi menunjuk jari tanpa bukti yang kuat hanya akan meningkatkan FUD yang tidak perlu. Pasar terus berfungsi dengan sempurna dan semua fundamentalnya masih ada di sini, dan 10/10 meskipun masih menyakitkan dan banyak MM dan investor masih terluka, segera akan tertinggal dan hanya akan menjadi salah satu kenangan buruk yang kita miliki sebelum kenaikan besar dan kebahagiaan dari BullRun.

Semoga sukses bagi kalian semua!
Tetap Aman!