Ada meter air yang dibaut ke dinding di ruang bawah tanah saya. Tidak ada yang melihatnya. Meter itu hanya menghitung apa pun yang mengalir melalui pipa — bukan apa yang saya miliki, bukan apa yang saya rencanakan untuk digunakan. Hanya apa yang terjadi.
Saya terus memikirkan meter itu saat membaca bagaimana $DUSK Trade bekerja. Kebanyakan orang mendengar "gas token" dan membayangkan tarif datar, suara latar yang tidak ada yang mau untuk dipegang. Tapi setiap proses pemeriksaan onboarding, setiap settlement yang melewatinya, dibayar oleh seseorang.
Bagian yang membuat saya terpaku lebih lama dari yang saya kira adalah itu. Permintaan untuk #DUSK bukan sekadar keyakinan. Itu pembersihan aset, investor yang diverifikasi, satu sisi pembayaran yang ditutup. Biayanya tidak begitu saja lenyap. Biaya itu mengalir ke block rewards, kembali kepada siapa pun yang mengamankan rantai tersebut.
Yang mudah dilewatkan adalah soal waktu. "Gas token" terdengar membosankan jika dibandingkan dengan semua hal lain yang orang bicarakan, jadi tak ada yang bertanya seberapa awal Dusk Trade dijalankan — daftar tunggu, lebih banyak dokumen dibanding volume. Jika institusi tidak pernah menyentuh token itu, jika biaya diratakan dan dihilangkan di balik beberapa antarmuka, apakah meter itu bergerak, atau dibiarkan saja di sana?
Saya belum punya jawabannya. Permintaan berbasis penggunaan hanya berarti sesuatu setelah penggunaannya benar-benar terjadi, dan @Dusk belum membuktikan bagian itu. Belum.
Saya terus memikirkan meter itu saat membaca bagaimana $DUSK Trade bekerja. Kebanyakan orang mendengar "gas token" dan membayangkan tarif datar, suara latar yang tidak ada yang mau untuk dipegang. Tapi setiap proses pemeriksaan onboarding, setiap settlement yang melewatinya, dibayar oleh seseorang.
Bagian yang membuat saya terpaku lebih lama dari yang saya kira adalah itu. Permintaan untuk #DUSK bukan sekadar keyakinan. Itu pembersihan aset, investor yang diverifikasi, satu sisi pembayaran yang ditutup. Biayanya tidak begitu saja lenyap. Biaya itu mengalir ke block rewards, kembali kepada siapa pun yang mengamankan rantai tersebut.
Yang mudah dilewatkan adalah soal waktu. "Gas token" terdengar membosankan jika dibandingkan dengan semua hal lain yang orang bicarakan, jadi tak ada yang bertanya seberapa awal Dusk Trade dijalankan — daftar tunggu, lebih banyak dokumen dibanding volume. Jika institusi tidak pernah menyentuh token itu, jika biaya diratakan dan dihilangkan di balik beberapa antarmuka, apakah meter itu bergerak, atau dibiarkan saja di sana?
Saya belum punya jawabannya. Permintaan berbasis penggunaan hanya berarti sesuatu setelah penggunaannya benar-benar terjadi, dan @Dusk belum membuktikan bagian itu. Belum.
