Kisah Dusk yang lebih besar bukan sekadar memindahkan aset keuangan ke blockchain. Ini adalah membuat aturan di sekitar aset-aset tersebut bisa dijalankan (eksekusi).
Sekuritas yang teregulasi dapat memiliki batasan tentang siapa yang boleh memilikinya, ke mana aset tersebut dapat dipindahkan, kapan transaksi diizinkan, dan informasi apa yang wajib diungkapkan oleh peserta. Pada token biasa, aturan-aturan tersebut sering kali berada di luar aset dan bergantung pada lapisan infrastruktur lain untuk menegakkannya.
Dusk mengambil jalur berbeda melalui Confidential Security Contracts, di mana logika kepatuhan dapat menjadi bagian dari smart contract itu sendiri. Artinya, sebuah aplikasi dapat menerapkan kondisi-kondisi seputar aset sambil menjaga informasi sensitif tetap tersembunyi dari pihak-pihak yang tidak perlu melihatnya.
Bagian inilah yang membuat Dusk bagi saya lebih menarik daripada sekadar chain RWA generik. Privasi tidak diperlakukan sebagai sesuatu yang terpisah dari kepatuhan. Keduanya dirancang menjadi satu model eksekusi yang sama.
Aset yang teregulasi tidak seharusnya harus memilih antara bisa diprogram dan harus membuka semuanya.
Saya ingin melihat @Dusk terus memperluas apa yang sebenarnya bisa ditegakkan oleh security contract ini, terutama terkait pembatasan nyata yang setiap hari dihadapi institusi keuangan.
Seberapa banyak dari pedoman aturan (rulebook) sekuritas yang teregulasi menurut Anda yang pada akhirnya harus tinggal langsung di dalam smart contract?
@Dusk $DUSK #dusk
Sekuritas yang teregulasi dapat memiliki batasan tentang siapa yang boleh memilikinya, ke mana aset tersebut dapat dipindahkan, kapan transaksi diizinkan, dan informasi apa yang wajib diungkapkan oleh peserta. Pada token biasa, aturan-aturan tersebut sering kali berada di luar aset dan bergantung pada lapisan infrastruktur lain untuk menegakkannya.
Dusk mengambil jalur berbeda melalui Confidential Security Contracts, di mana logika kepatuhan dapat menjadi bagian dari smart contract itu sendiri. Artinya, sebuah aplikasi dapat menerapkan kondisi-kondisi seputar aset sambil menjaga informasi sensitif tetap tersembunyi dari pihak-pihak yang tidak perlu melihatnya.
Bagian inilah yang membuat Dusk bagi saya lebih menarik daripada sekadar chain RWA generik. Privasi tidak diperlakukan sebagai sesuatu yang terpisah dari kepatuhan. Keduanya dirancang menjadi satu model eksekusi yang sama.
Aset yang teregulasi tidak seharusnya harus memilih antara bisa diprogram dan harus membuka semuanya.
Saya ingin melihat @Dusk terus memperluas apa yang sebenarnya bisa ditegakkan oleh security contract ini, terutama terkait pembatasan nyata yang setiap hari dihadapi institusi keuangan.
Seberapa banyak dari pedoman aturan (rulebook) sekuritas yang teregulasi menurut Anda yang pada akhirnya harus tinggal langsung di dalam smart contract?
@Dusk $DUSK #dusk