Dulu saya mengira efisiensi blockchain terutama soal biaya yang lebih rendah dan penggunaan energi yang lebih sedikit.
Tapi semakin saya memikirkan sistem keuangan, saya semakin merasa bahwa ini hanya satu bagian dari cerita.
Bagaimana jika jaringan menjadi jauh lebih sibuk? Lebih banyak pengguna, lebih banyak transaksi, lebih banyak aktivitas keuangan. Apakah sistem bisa tetap bekerja dengan baik tanpa biaya dan tekanan sumber daya ikut bertambah?
Hal inilah yang membuat saya melihat @DuskNetwork dengan cara yang sedikit berbeda.
Dengan Dusk Mainnet Beta, saya lebih tertarik pada gagasan di balik jaringan daripada sekadar menyaksikan peluncuran blockchain lain. Dusk berupaya membangun infrastruktur di mana efisiensi menjadi bagian dari cara kerja jaringan, bukan sesuatu yang ditambahkan belakangan.
Itu terdengar penting untuk aplikasi keuangan. Sistem yang berjalan baik dengan aktivitas terbatas itu satu hal. Sistem yang mampu menangani aktivitas nyata dalam jangka panjang adalah ujian yang sangat berbeda.
Namun, di sinilah saya punya sedikit keraguan.
Arsitektur yang baik saja tidak akan mendatangkan pengguna, likuiditas, atau aktivitas keuangan yang benar-benar nyata. Semua hal itu tetap harus diperoleh.
Jadi saya memantau Mainnet Beta dengan satu pertanyaan sederhana:
Jika aktivitas keuangan benar-benar mulai tumbuh di Dusk, apakah pendekatan mereka terhadap efisiensi akan terbukti bermanfaat di dunia nyata, atau tantangan yang lebih besar justru ada di tempat lain?
@Dusk $DUSK #dusk
Tapi semakin saya memikirkan sistem keuangan, saya semakin merasa bahwa ini hanya satu bagian dari cerita.
Bagaimana jika jaringan menjadi jauh lebih sibuk? Lebih banyak pengguna, lebih banyak transaksi, lebih banyak aktivitas keuangan. Apakah sistem bisa tetap bekerja dengan baik tanpa biaya dan tekanan sumber daya ikut bertambah?
Hal inilah yang membuat saya melihat @DuskNetwork dengan cara yang sedikit berbeda.
Dengan Dusk Mainnet Beta, saya lebih tertarik pada gagasan di balik jaringan daripada sekadar menyaksikan peluncuran blockchain lain. Dusk berupaya membangun infrastruktur di mana efisiensi menjadi bagian dari cara kerja jaringan, bukan sesuatu yang ditambahkan belakangan.
Itu terdengar penting untuk aplikasi keuangan. Sistem yang berjalan baik dengan aktivitas terbatas itu satu hal. Sistem yang mampu menangani aktivitas nyata dalam jangka panjang adalah ujian yang sangat berbeda.
Namun, di sinilah saya punya sedikit keraguan.
Arsitektur yang baik saja tidak akan mendatangkan pengguna, likuiditas, atau aktivitas keuangan yang benar-benar nyata. Semua hal itu tetap harus diperoleh.
Jadi saya memantau Mainnet Beta dengan satu pertanyaan sederhana:
Jika aktivitas keuangan benar-benar mulai tumbuh di Dusk, apakah pendekatan mereka terhadap efisiensi akan terbukti bermanfaat di dunia nyata, atau tantangan yang lebih besar justru ada di tempat lain?
@Dusk $DUSK #dusk
