Tentang pemikiran sedikit terkait DCA $BTC
Soal DCA, banyak orang selalu berpikir untuk menunggu koreksi, karena saya sendiri adalah pasien “tunggu koreksi” yang sudah lama.
Pada 2018, saya merasa pasar saham AS naik terlalu jauh, jadi saya memutuskan masuk lagi saat -15%. Hasilnya, pada 2019 S&P naik hampir 30%, dan saya hanya menatap dari pinggir. Akhirnya, pada Maret 2020, terjadi circuit breaker: dalam sepuluh hari, empat kali. Buffett bilang dia baru melihat situasi seperti itu ketika berusia delapan puluh sembilan tahun. Saya menunggu sampai itu—dan ternyata -15% jauh lebih kejam. Tebak apa? Saat benar-benar hari itu tiba, layar penuh dengan “kali ini berbeda” “AS sudah tamat”. Tangan saya gemetar; pada akhirnya saya hanya berani membeli separuh dari rencana posisi. Separuh sisanya, kemudian tidak pernah lagi dipakai pada harga itu.
Setelah kejadian itu, saya paham satu kebenaran: orang yang menunggu koreksi sebenarnya tidak menunggu harga, melainkan menunggu perasaan “nyaman”. Kapan pasar pernah memberi Anda harga yang bagus dan terasa nyaman? Harga yang sangat bagus pada Maret 2020, bukankah datang bersama penutupan kota, pengangguran, dan semua jenis nalar kiamat? Saat harga bagus muncul, pasti dibarengi kabar buruk yang berderet-deret, dan secara naluri tubuh Anda pun tidak ingin membeli. Inti masalahnya adalah: saat harga sudah ada di depan mata, Anda berani beli atau tidak. Dan kebanyakan orang sama sekali belum pernah berlatih menghadapi masalah itu.
Ada satu hal lagi yang sangat membekas: penentuan posisi lebih penting daripada penilaian. Penilaian saya pada 2018 sebenarnya benar—saham AS memang kemudian ambruk. Tapi kalau posisi tidak mengikuti, maka apa gunanya penilaian yang benar?
Jadi daripada bertanya “apakah BTC akan sampai di bawah 50 ribu?”, lebih baik ubah aturan dari berbasis harga menjadi berbasis tindakan. $BTC jangan “masuk habis 45 ribu”—tetapkan misalnya: setiap turun 10% tambah satu tingkat, setelah ditambah rebahkan (tenang) sampai selesai; jika turun menembus level tertentu, berarti salah dan keluar.
Sekarang tulis semuanya dengan jelas: beli apa, beli berapa, gunakan uang dari mana. Setelah membeli, berapa lama akan ditahan. Perlu tidak menyisakan sebagian posisi agar selamanya tetap berada di dalam pasar—meski harga naik tetap ditahan?
Pertanyaan-pertanyaan ini sekarang jawab dan tulis di atas kertas: tulis spesifik—spesifik sampai saham mana yang dibeli, berapa persentase/berapa unit posisi, harga berapa mulai bertindak, dan setelah bertindak, saat turun menembus titik mana Anda mengaku salah dan keluar. Setelah ditulis, taruh di tempat yang bisa Anda ambil dan lihat kapan saja. Karena ketika hari itu benar-benar tiba, di seluruh dunia
hanya kabar buruk.
Otaks Anda tidak bisa diandalkan.
Saya sudah mencoba.
Soal DCA, banyak orang selalu berpikir untuk menunggu koreksi, karena saya sendiri adalah pasien “tunggu koreksi” yang sudah lama.
Pada 2018, saya merasa pasar saham AS naik terlalu jauh, jadi saya memutuskan masuk lagi saat -15%. Hasilnya, pada 2019 S&P naik hampir 30%, dan saya hanya menatap dari pinggir. Akhirnya, pada Maret 2020, terjadi circuit breaker: dalam sepuluh hari, empat kali. Buffett bilang dia baru melihat situasi seperti itu ketika berusia delapan puluh sembilan tahun. Saya menunggu sampai itu—dan ternyata -15% jauh lebih kejam. Tebak apa? Saat benar-benar hari itu tiba, layar penuh dengan “kali ini berbeda” “AS sudah tamat”. Tangan saya gemetar; pada akhirnya saya hanya berani membeli separuh dari rencana posisi. Separuh sisanya, kemudian tidak pernah lagi dipakai pada harga itu.
Setelah kejadian itu, saya paham satu kebenaran: orang yang menunggu koreksi sebenarnya tidak menunggu harga, melainkan menunggu perasaan “nyaman”. Kapan pasar pernah memberi Anda harga yang bagus dan terasa nyaman? Harga yang sangat bagus pada Maret 2020, bukankah datang bersama penutupan kota, pengangguran, dan semua jenis nalar kiamat? Saat harga bagus muncul, pasti dibarengi kabar buruk yang berderet-deret, dan secara naluri tubuh Anda pun tidak ingin membeli. Inti masalahnya adalah: saat harga sudah ada di depan mata, Anda berani beli atau tidak. Dan kebanyakan orang sama sekali belum pernah berlatih menghadapi masalah itu.
Ada satu hal lagi yang sangat membekas: penentuan posisi lebih penting daripada penilaian. Penilaian saya pada 2018 sebenarnya benar—saham AS memang kemudian ambruk. Tapi kalau posisi tidak mengikuti, maka apa gunanya penilaian yang benar?
Jadi daripada bertanya “apakah BTC akan sampai di bawah 50 ribu?”, lebih baik ubah aturan dari berbasis harga menjadi berbasis tindakan. $BTC jangan “masuk habis 45 ribu”—tetapkan misalnya: setiap turun 10% tambah satu tingkat, setelah ditambah rebahkan (tenang) sampai selesai; jika turun menembus level tertentu, berarti salah dan keluar.
Sekarang tulis semuanya dengan jelas: beli apa, beli berapa, gunakan uang dari mana. Setelah membeli, berapa lama akan ditahan. Perlu tidak menyisakan sebagian posisi agar selamanya tetap berada di dalam pasar—meski harga naik tetap ditahan?
Pertanyaan-pertanyaan ini sekarang jawab dan tulis di atas kertas: tulis spesifik—spesifik sampai saham mana yang dibeli, berapa persentase/berapa unit posisi, harga berapa mulai bertindak, dan setelah bertindak, saat turun menembus titik mana Anda mengaku salah dan keluar. Setelah ditulis, taruh di tempat yang bisa Anda ambil dan lihat kapan saja. Karena ketika hari itu benar-benar tiba, di seluruh dunia
hanya kabar buruk.
Otaks Anda tidak bisa diandalkan.
Saya sudah mencoba.
