Ketika saya melihat Dusk Network, saya tidak melihatnya seperti rantai lain yang mencoba berteriak lebih keras dari yang lain, karena seluruh suasana di sekitar Dusk terasa seperti dibangun untuk masalah spesifik yang tidak pernah benar-benar diselesaikan oleh sebagian besar blockchain, dan masalah itu mudah diucapkan tetapi sulit untuk dieksekusi: keuangan tidak dapat berfungsi dengan baik jika semuanya terbuka, namun juga tidak dapat dipercaya jika tidak ada yang dapat diverifikasi.
Keseimbangan itulah yang terus menarik perhatian saya kembali ke Dusk, karena proyek ini terus membingkai privasi sebagai sesuatu yang praktis daripada sesuatu yang ideologis, dan bagi saya itu adalah perbedaan besar, karena aktivitas keuangan yang nyata tidak hanya tentang memindahkan nilai tetapi juga tentang melindungi informasi sensitif seperti posisi, niat pesanan, dan rincian penyelesaian, sambil tetap meninggalkan cukup struktur untuk audit, kontrol, dan penegakan aturan ketika diperlukan.
Semakin saya mengamati Dusk, semakin terasa bahwa mereka sedang membangun jaringan di mana privasi tidak digunakan untuk melarikan diri dari tanggung jawab, tetapi digunakan untuk melindungi integritas pasar, karena pasar menjadi tidak sehat ketika setiap detail bocor secara real-time, dan pasar menjadi tidak dapat digunakan ketika segala sesuatu terkunci di balik dinding tertutup, jadi arah yang diambil Dusk tampak seperti upaya serius untuk menjaga kerahasiaan secara default sambil tetap memungkinkan bukti dan verifikasi ada ketika perlu ada.
Apa yang saya temukan menarik adalah bahwa Dusk tidak hanya berbicara tentang privasi untuk transfer normal, karena proyek ini terus mengarah pada ide aplikasi dengan standar keuangan, aset seperti keamanan, dan alur kerja yang diatur, dan itu memberi tahu saya bahwa ambisi ini lebih besar dari sekadar "pembayaran pribadi," karena pada saat Anda melangkah ke dunia itu, Anda mewarisi serangkaian persyaratan yang tidak dipersiapkan oleh sebagian besar rantai, seperti pembatasan, aturan kelayakan, peristiwa siklus hidup, dan kondisi yang harus dihormati tanpa mengubah setiap pengguna menjadi dataset publik.
Pada tingkat teknis, arahnya juga terasa lebih sengaja daripada mencolok, karena Dusk telah bergerak menuju desain modular di mana fondasi penyelesaian tetap kuat dan khusus sementara eksekusi aplikasi dapat menjadi lebih ramah pembangun, dan ketika saya melihat proyek melakukan itu, saya membacanya sebagai kedewasaan, karena itu mengakui bahwa para pengembang menginginkan alat yang akrab dan iterasi cepat, sementara lapisan dasar harus tetap stabil, dapat dipertahankan, dan dirancang untuk kepercayaan jangka panjang.
Itu juga mengapa pendekatan privasi yang datang dari DuskEVM menarik perhatian saya, karena itu menandakan mereka ingin kerahasiaan di dalam lingkungan yang sudah dikenal oleh para pembangun, daripada memaksa semua orang untuk membangun dari awal di alam semesta yang benar-benar berbeda, dan jika itu benar-benar dapat digunakan dalam skala besar, itu mengubah jenis aplikasi keuangan apa yang dapat secara realistis ada di rantai tanpa membocorkan seluruh strukturnya kepada publik.
Ketika saya memikirkan token DUSK dalam lensa pengamatan ini, itu tidak terasa seperti proyek memperlakukannya sebagai dekorasi, karena jaringan seperti ini membutuhkan satu unit yang mengikat keamanan, insentif, dan partisipasi jaringan bersama-sama, dan cara Dusk berbicara tentang lapisan dan perannya membuatnya terasa seperti token dimaksudkan untuk membawa tanggung jawab di seluruh sistem daripada hanya duduk di sisi sebagai simbol pasar.
Apa yang saya amati selanjutnya bukanlah gelombang hype, tetapi pergeseran tenang menuju penggunaan yang terlihat, karena rantai seperti ini tidak menang dengan tren selama seminggu, mereka menang ketika para pembangun terus mengirim, ketika fitur kerahasiaan berhenti menjadi "menjanjikan" dan mulai menjadi rutinitas, dan ketika jaringan mulai menunjukkan jenis aktivitas yang stabil dan dapat diulang yang hanya terjadi ketika sistem benar-benar menyelesaikan masalah nyata untuk pengguna nyata.
Jadi, kesimpulan saya sederhana, tetapi tidak dangkal: Dusk terlihat seperti mencoba menggantikan pilihan salah antara transparansi total dan kerahasiaan total dengan sesuatu yang lebih realistis, di mana aktivitas pasar sensitif dapat tetap terlindungi sambil tetap dapat dibuktikan ketika diperlukan, dan jika mereka melaksanakannya dengan baik, nilai tidak akan datang dari kebisingan, itu akan datang dari fakta bahwa inilah cara keuangan bekerja di dunia nyata, dan Dusk berusaha membawa kenyataan itu ke dalam rantai tanpa merusak salah satu sisi persamaan.
