#dusk $DUSK @Dusk catatan cepat sebelum saya kehilangan alurnya. Saya menggali aktivitas terbaru untuk tugas ini dan menemukan insiden 16 Agustus: tim menandai aktivitas mencurigakan pada sebuah wallet yang terkait dengan bridge ops, dan dalam hitungan jam bridge tersebut dijeda, alamat didaur ulang, dan daftar blokir Web Wallet mulai diberlakukan untuk menghentikan dana agar tidak berpindah ke alamat yang ditandai.
Saya juga berkoordinasi dengan Binance terkait alurnya. Bersih, cepat, tanpa drama dalam pengumumannya. hal yang benar-benar membekas pada saya… pemasaran semuanya soal self-custody: Anda memegang kunci Anda. Oke, benar pada level wallet. Tapi saat menyaksikan ini berjalan, lapisan bridge jelas bukan sesuatu yang bisa dilakukan begitu saja oleh pengguna; seseorang bisa menjeda, seseorang bisa memasukkan alamat penerima ke blocklist, seseorang memutuskan untuk mendaur ulang alamat tersebut. Ini bukan kritik persisnya—mungkin itu langkah yang bertanggung jawab mengingat apa yang terjadi. Hanya saja, ada tuas keadaan darurat, dan itu tidak ada di tangan pengguna.
Saya harus mengecek dua kali agar tidak salah membaca “team managed wallet” sebagai sesuatu yang lebih mencurigakan daripada faktanya. Itu bukan peretasan pada rantai itu sendiri—lebih ke penahanan keamanan. Tapi tetap saja… membuat saya bertanya-tanya seberapa banyak bahasa tentang “infrastruktur terdesentralisasi” di seluruh sektor ini benar-benar terjadi di setiap lapisan, dibandingkan hanya benar di tempat yang nyaman untuk dikatakan.
$BMT $ONG
Saya juga berkoordinasi dengan Binance terkait alurnya. Bersih, cepat, tanpa drama dalam pengumumannya. hal yang benar-benar membekas pada saya… pemasaran semuanya soal self-custody: Anda memegang kunci Anda. Oke, benar pada level wallet. Tapi saat menyaksikan ini berjalan, lapisan bridge jelas bukan sesuatu yang bisa dilakukan begitu saja oleh pengguna; seseorang bisa menjeda, seseorang bisa memasukkan alamat penerima ke blocklist, seseorang memutuskan untuk mendaur ulang alamat tersebut. Ini bukan kritik persisnya—mungkin itu langkah yang bertanggung jawab mengingat apa yang terjadi. Hanya saja, ada tuas keadaan darurat, dan itu tidak ada di tangan pengguna.
Saya harus mengecek dua kali agar tidak salah membaca “team managed wallet” sebagai sesuatu yang lebih mencurigakan daripada faktanya. Itu bukan peretasan pada rantai itu sendiri—lebih ke penahanan keamanan. Tapi tetap saja… membuat saya bertanya-tanya seberapa banyak bahasa tentang “infrastruktur terdesentralisasi” di seluruh sektor ini benar-benar terjadi di setiap lapisan, dibandingkan hanya benar di tempat yang nyaman untuk dikatakan.
$BMT $ONG
