Saya sebagian besar melihat $DUSK sebagai langkah privasi. Sekarang saya berpikir sekuritas asli mungkin menjadi sudut yang lebih penting. Saya telah melihat aset yang ditokenisasi diperlakukan seperti produk keuangan lama dengan memakai pembungkus digital yang baru. Aset tersebut diterbitkan di suatu tempat, lalu kepatuhan, kepemilikan, dan penyelesaian dihubungkan melalui lapisan tambahan. Di sinilah Dusk menjadi menarik.

Jika sebuah sekuritas diterbitkan di-chain sejak hari pertama, aturan transfer, logika kepemilikan, pemeriksaan kepatuhan, dan penyelesaian dapat dirancang bersama. Saya pikir ini terutama peningkatan teknis, tapi saya salah. Ini bisa mengubah cara aset itu sendiri disusun. Anggap saja seperti membangun jalan sebelum kota tumbuh mengelilinginya. Anda bisa merancang lajur sebelum kemacetan menjadi masalah.

Tantangan bagi Dusk adalah eksekusi. Pasar modal teregulasi membutuhkan keandalan, privasi, kemampuan untuk diaudit, dan manajemen risiko yang serius. Itu bukan hal yang opsional kemarin, dan itu juga bukan hal yang opsional sekarang. Sisi baiknya adalah penerbitan asli bisa memberi Dusk peran yang lebih dalam daripada sekadar menjadi tempat untuk menghosting aset yang ditokenisasi. Saya masih berpikir pertanyaan sebenarnya bukan apakah sekuritas bisa bergerak di-chain, tetapi apakah sekuritas-sekuritas masa depan dirancang dengan penyelesaian di-chain sebagai titik awal.
#dusk @Dusk #Privacy #RWA