Mata uang baru hari ini kurang bagus dibanding yang lama. Kalau tidak ada “besar” yang datang, benar-benar mau mati kelaparan. Sudahlah, tidak usah dibahas lagi. Menantikan rilis mata uang baru besok
Hari ini saya menghabiskan semalaman menelaah arsitektur kepatuhan yang sesuai untuk @Dusk . Semakin saya lihat, saya makin merasa proyek itu ada di posisi yang agak canggung.
Sudah bertahun-tahun mereka membentuk diri menjadi “privasi kepatuhan yang dapat diaudit”: memeriksa kunci, akun Moonlight, validator KYC. Di dokumentasi resmi semuanya ditulis dengan jelas—model ini memang dibuat untuk “memenuhi kebutuhan kepatuhan bursa terpusat”. Secara logika tidak ada yang salah. Transparan dan bisa diaudit; pengawas yang harus melihat, bisa melihat semuanya. Kalau begitu, kenapa harus dicabut?
Namun, AMLR Uni Eropa mulai berlaku Juli tahun depan. Saya membaca berulang kali isi Pasal 79, dan saya sadar bahwa yang dilarang bukan “tidak patuh”, melainkan fitur “anonimisasi” itu sendiri. Monero, Zcash, Dash disebutkan secara langsung—setiap akun atau layanan yang mendukung “peningkatan anonimitas” tidak boleh muncul di platform yang teregulasi.
Masalahnya ada di sini. Pemindahan utama Dusk secara default menyembunyikan pihak pengirim/penerima dan jumlahnya, sementara order book Hedger juga melakukan pengaburan. Mereka bertaruh pada “karena saya punya backdoor, jadi patuh”. Tetapi pengawas melihatnya sebagai “default-nya memang menyembunyikan”. Begitu node penegakan datang, persoalan likuiditas bukan lagi “apakah akan ditarik”, melainkan “kapan waktunya”.
Saat melihat daftar bursa, saya juga sempat terdiam: ada 72. Terdengar banyak. Tapi begitu ditarik distribusi volume per bursa, ternyata kedalaman sangat terkonsentrasi di Binance dan satu platform arus utama lainnya; sisanya adalah pair yang benar-benar zombie. Jika salah satu bursa andalan mengeluarkan pengumuman saja, bisa langsung membuat celah likuiditas di order book yang tipis.
Yang membuat saya makin waspada adalah catatan delisting pada 2024 oleh BingX, Bitfinex, dan TopE—bukan sekali, melainkan tiga kali.
Masa transisi AMLR mungkin bahkan lebih berbahaya daripada penegakan resmi—bursa akan lebih dulu melakukan pre-clearance/pembersihan. DUSK bisa jadi diberi label “monitoring”, atau karena likuiditasnya terlalu tipis, ikut saja dibersihkan.
Saya tidak mengatakan Dusk pasti bermasalah. Tapi setelah Mei, apakah akan menaruh likuiditasnya di bursa atau tidak, saya akan pikirkan lebih matang.
Di atas hanya catatan untuk penelitian pribadi, bukan nasihat investasi.
#Dusk $DUSK
Hari ini saya menghabiskan semalaman menelaah arsitektur kepatuhan yang sesuai untuk @Dusk . Semakin saya lihat, saya makin merasa proyek itu ada di posisi yang agak canggung.
Sudah bertahun-tahun mereka membentuk diri menjadi “privasi kepatuhan yang dapat diaudit”: memeriksa kunci, akun Moonlight, validator KYC. Di dokumentasi resmi semuanya ditulis dengan jelas—model ini memang dibuat untuk “memenuhi kebutuhan kepatuhan bursa terpusat”. Secara logika tidak ada yang salah. Transparan dan bisa diaudit; pengawas yang harus melihat, bisa melihat semuanya. Kalau begitu, kenapa harus dicabut?
Namun, AMLR Uni Eropa mulai berlaku Juli tahun depan. Saya membaca berulang kali isi Pasal 79, dan saya sadar bahwa yang dilarang bukan “tidak patuh”, melainkan fitur “anonimisasi” itu sendiri. Monero, Zcash, Dash disebutkan secara langsung—setiap akun atau layanan yang mendukung “peningkatan anonimitas” tidak boleh muncul di platform yang teregulasi.
Masalahnya ada di sini. Pemindahan utama Dusk secara default menyembunyikan pihak pengirim/penerima dan jumlahnya, sementara order book Hedger juga melakukan pengaburan. Mereka bertaruh pada “karena saya punya backdoor, jadi patuh”. Tetapi pengawas melihatnya sebagai “default-nya memang menyembunyikan”. Begitu node penegakan datang, persoalan likuiditas bukan lagi “apakah akan ditarik”, melainkan “kapan waktunya”.
Saat melihat daftar bursa, saya juga sempat terdiam: ada 72. Terdengar banyak. Tapi begitu ditarik distribusi volume per bursa, ternyata kedalaman sangat terkonsentrasi di Binance dan satu platform arus utama lainnya; sisanya adalah pair yang benar-benar zombie. Jika salah satu bursa andalan mengeluarkan pengumuman saja, bisa langsung membuat celah likuiditas di order book yang tipis.
Yang membuat saya makin waspada adalah catatan delisting pada 2024 oleh BingX, Bitfinex, dan TopE—bukan sekali, melainkan tiga kali.
Masa transisi AMLR mungkin bahkan lebih berbahaya daripada penegakan resmi—bursa akan lebih dulu melakukan pre-clearance/pembersihan. DUSK bisa jadi diberi label “monitoring”, atau karena likuiditasnya terlalu tipis, ikut saja dibersihkan.
Saya tidak mengatakan Dusk pasti bermasalah. Tapi setelah Mei, apakah akan menaruh likuiditasnya di bursa atau tidak, saya akan pikirkan lebih matang.
Di atas hanya catatan untuk penelitian pribadi, bukan nasihat investasi.
#Dusk $DUSK
