Peta jalan Dusk membahas perluasan dari aset teregulasi bergaya vault
menuju kategori RWA yang lebih luas
seiring waktu — obligasi, ekuitas swasta, dan pada akhirnya lebih banyak lagi.
Saya terus melihat pola ini digambarkan sebagai
ekspansi, padahal sebenarnya bisa jadi ada risiko pengurutan yang tak seorang pun sebutkan secara langsung.
Setiap kelas aset yang menjadi target Dusk memiliki rezim regulasinya sendiri, persyaratan pengungkapannya sendiri, dan
definisinya sendiri tentang apa arti "patuh".
Kontrak pintar rahasia yang menegakkan kelayakan untuk
obligasi yang ditokenisasi berdasarkan hukum sekuritas
di suatu yurisdiksi bukanlah logika kontrak yang sama dengan kontrak yang menegakkan
kelayakan untuk ekuitas swasta berdasarkan kerangka regulasi yang berbeda.
"Infrastruktur keuangan teregulasi" terdengar seperti satu produk. Dalam praktiknya, mungkin dibutuhkan implementasi kepatuhan yang berbeda
untuk setiap kategori aset
dan setiap yurisdiksi yang dimasuki Dusk.
Hal itu penting karena mengubah makna sebenarnya dari "adopsi".
Menambahkan kelas aset baru bukan sekadar
ekspansi pemasaran — setiap kategori baru membutuhkan
rekayasa kepatuhan tersendiri, hubungan regulasi tersendiri,
dan upaya membangun kepercayaan institusional dari awal.
Pertumbuhan di atas kertas (lebih banyak kategori tercantum di peta jalan) belum tentu berarti tingkat kesulitan yang mendasarinya tetap konstan.
Layak dipertanyakan apakah hambatan utama Dusk sebenarnya adalah
skalabilitas teknis, atau biaya rekayasa kepatuhan yang berulang untuk
setiap kelas aset dan yurisdiksi baru yang ingin dilayaninya.
@Dusk #dusk $DUSK
menuju kategori RWA yang lebih luas
seiring waktu — obligasi, ekuitas swasta, dan pada akhirnya lebih banyak lagi.
Saya terus melihat pola ini digambarkan sebagai
ekspansi, padahal sebenarnya bisa jadi ada risiko pengurutan yang tak seorang pun sebutkan secara langsung.
Setiap kelas aset yang menjadi target Dusk memiliki rezim regulasinya sendiri, persyaratan pengungkapannya sendiri, dan
definisinya sendiri tentang apa arti "patuh".
Kontrak pintar rahasia yang menegakkan kelayakan untuk
obligasi yang ditokenisasi berdasarkan hukum sekuritas
di suatu yurisdiksi bukanlah logika kontrak yang sama dengan kontrak yang menegakkan
kelayakan untuk ekuitas swasta berdasarkan kerangka regulasi yang berbeda.
"Infrastruktur keuangan teregulasi" terdengar seperti satu produk. Dalam praktiknya, mungkin dibutuhkan implementasi kepatuhan yang berbeda
untuk setiap kategori aset
dan setiap yurisdiksi yang dimasuki Dusk.
Hal itu penting karena mengubah makna sebenarnya dari "adopsi".
Menambahkan kelas aset baru bukan sekadar
ekspansi pemasaran — setiap kategori baru membutuhkan
rekayasa kepatuhan tersendiri, hubungan regulasi tersendiri,
dan upaya membangun kepercayaan institusional dari awal.
Pertumbuhan di atas kertas (lebih banyak kategori tercantum di peta jalan) belum tentu berarti tingkat kesulitan yang mendasarinya tetap konstan.
Layak dipertanyakan apakah hambatan utama Dusk sebenarnya adalah
skalabilitas teknis, atau biaya rekayasa kepatuhan yang berulang untuk
setiap kelas aset dan yurisdiksi baru yang ingin dilayaninya.
@Dusk #dusk $DUSK