Semua orang terus mengutip angka rekonsiliasi $58 miliar itu seolah-olah ini masalah teknologi. Bukan. Setiap kustodian dalam rantai itu menghitung dengan benar menggunakan data yang benar, dan ketidaksesuaian tetap terjadi karena “benar” hanya berarti benar secara lokal, lalu setelah kejadian dicek dengan versi semua orang yang lain. XSC milik Dusk tidak berusaha mempercepat rantai itu. XSC justru mempertanyakan mengapa rantai itu perlu mengecek dirinya sendiri sama sekali.

Bagian itulah yang paling membekas pada saya. Verifikasi biasanya terjadi di hilir, setelah semuanya, seperti pekerjaan pembersihan. XSC menggesernya ke hulu, satu perhitungan, dilakukan sekali, lalu semua pihak mewarisinya. Kebanyakan aset yang ditokenisasi sebenarnya tidak melakukan ini. Mereka hanya memindahkan proses multi-pihak yang lama ke token dan menyebutnya inovasi. Jika versi XSC benar-benar terbukti kokoh, masalah corporate-actions berhenti menjadi soal kecepatan dan berubah menjadi soal struktur.

Tapi saya terus kembali pada hal yang hilang. Semua agen pembayaran yang redundan dan tidak efisien itu, secara tidak sengaja, juga menjadi sistem penangkap kesalahan—ketika angka saya tidak cocok dengan angka Anda, kami menemukan masalahnya sebelum uang berpindah. Satu kontrak berarti satu perhitungan, dan tidak ada lagi pihak yang benar-benar memiliki insentif untuk menemukannya jika perhitungan itu salah.

Jadi ya, peningkatan efisiensinya tampak nyata. Saya hanya belum tahu siapa yang seharusnya menangkap bug tersebut sebelum berubah menjadi kerugian, bukan setelahnya.

#dusk @Dusk $DUSK