Saya terus kembali ke$DUSK dan sebuah pertanyaan sederhana: mengapa memasukkan aset yang teregulasi ke dalam onchain lebih sulit dibandingkan memasukkan hampir semua hal lainnya ke dalam onchain?
Semakin saya melihatnya, teka-teki ini tampak lebih dalam daripada sekadar tokenisasi itu sendiri.
Sekuritas bukan hanya sesuatu yang Anda transfer. Ada aturan mengenai siapa yang boleh memegangnya, siapa yang boleh menerimanya, informasi apa yang harus terlihat, dan apa yang terjadi ketika aturan-aturan tersebut berubah.
Kebanyakan pendekatan awal tampaknya menangani bagian-bagian ini secara terpisah, sering kali menambahkan kepatuhan di sekitar aset, bukan menjadikannya bagian dari logika aset itu sendiri.
Di situlah Dusk mulai menarik bagi saya.
Dengan XSC dan Phoenix, idenya tampaknya memindahkan beberapa kendala itu ke dalam transaksi itu sendiri, sekaligus tetap menjaga data kepemilikan yang sensitif agar tetap privat.
Tapi lalu saya mulai bertanya-tanya tentang lapisan berikutnya.
Jika jaringan bisa membuktikan kelayakan, menerapkan kondisi transfer, dan menyelesaikan secara privat, apakah tantangan yang lebih besar menjadi koordinasi?
Penerbit membutuhkan pasar. Investor membutuhkan likuiditas. Regulator membutuhkan visibilitas. Dan semuanya membutuhkan alasan untuk menggunakan infrastruktur yang sama.
Mungkin di situlah eksperimen sesungguhnya dimulai: bukan apakah aset teregulasi bisa ada di onchain, tetapi apakah cukup banyak peserta akhirnya memilih untuk bertemu di sana.
@Dusk #dusk $DUSK
$XAUT
Semakin saya melihatnya, teka-teki ini tampak lebih dalam daripada sekadar tokenisasi itu sendiri.
Sekuritas bukan hanya sesuatu yang Anda transfer. Ada aturan mengenai siapa yang boleh memegangnya, siapa yang boleh menerimanya, informasi apa yang harus terlihat, dan apa yang terjadi ketika aturan-aturan tersebut berubah.
Kebanyakan pendekatan awal tampaknya menangani bagian-bagian ini secara terpisah, sering kali menambahkan kepatuhan di sekitar aset, bukan menjadikannya bagian dari logika aset itu sendiri.
Di situlah Dusk mulai menarik bagi saya.
Dengan XSC dan Phoenix, idenya tampaknya memindahkan beberapa kendala itu ke dalam transaksi itu sendiri, sekaligus tetap menjaga data kepemilikan yang sensitif agar tetap privat.
Tapi lalu saya mulai bertanya-tanya tentang lapisan berikutnya.
Jika jaringan bisa membuktikan kelayakan, menerapkan kondisi transfer, dan menyelesaikan secara privat, apakah tantangan yang lebih besar menjadi koordinasi?
Penerbit membutuhkan pasar. Investor membutuhkan likuiditas. Regulator membutuhkan visibilitas. Dan semuanya membutuhkan alasan untuk menggunakan infrastruktur yang sama.
Mungkin di situlah eksperimen sesungguhnya dimulai: bukan apakah aset teregulasi bisa ada di onchain, tetapi apakah cukup banyak peserta akhirnya memilih untuk bertemu di sana.
@Dusk #dusk $DUSK
$XAUT