Satu hal tentang @Dusk yang menurut saya menarik adalah bahwa saya tidak melihatnya hanya sebagai sebuah blockchain yang mencoba menyembunyikan transaksi.
Saya melihatnya sebagai upaya untuk memecahkan masalah yang lebih sulit: bagaimana informasi keuangan dapat tetap rahasia sambil tetap bisa diverifikasi?
Blockchain publik membuat verifikasi mudah karena data terlihat. Tetapi lembaga keuangan mungkin tidak ingin setiap saldo, posisi, pola transaksi, atau eksposur dapat diamati secara publik.
Di sinilah konsep seperti smart contract yang bersifat rahasia, zero-knowledge proofs, access control, dan selective disclosure menjadi penting. Konsep-konsep ini tidak sama, tetapi bersama-sama mereka berpotensi memungkinkan informasi yang tepat diverifikasi oleh orang yang tepat tanpa mengekspos semuanya kepada semua orang.
Bagi saya, di sinilah DUSK menjadi menarik.
Namun saya juga berpikir pertanyaan-pertanyaan yang sulit masih terbuka: Siapa yang mengendalikan pembukaan informasi? Apakah kebutuhan kepatuhan dapat menimbulkan risiko sentralisasi baru? Dan bisakah selective disclosure tetap benar-benar terdesentralisasi?
Mungkin blockchain publik pada dasarnya tidak terlalu transparan; mungkin mereka hanya terlalu transparan untuk jenis modal tertentu.
Apakah kendali yang bisa diprogram atas siapa yang dapat melihat informasi keuangan menjadi lebih penting daripada sekadar membuat transaksi menjadi privat?
@Dusk #dusk $DUSK
$TAC
$STAR
Saya melihatnya sebagai upaya untuk memecahkan masalah yang lebih sulit: bagaimana informasi keuangan dapat tetap rahasia sambil tetap bisa diverifikasi?
Blockchain publik membuat verifikasi mudah karena data terlihat. Tetapi lembaga keuangan mungkin tidak ingin setiap saldo, posisi, pola transaksi, atau eksposur dapat diamati secara publik.
Di sinilah konsep seperti smart contract yang bersifat rahasia, zero-knowledge proofs, access control, dan selective disclosure menjadi penting. Konsep-konsep ini tidak sama, tetapi bersama-sama mereka berpotensi memungkinkan informasi yang tepat diverifikasi oleh orang yang tepat tanpa mengekspos semuanya kepada semua orang.
Bagi saya, di sinilah DUSK menjadi menarik.
Namun saya juga berpikir pertanyaan-pertanyaan yang sulit masih terbuka: Siapa yang mengendalikan pembukaan informasi? Apakah kebutuhan kepatuhan dapat menimbulkan risiko sentralisasi baru? Dan bisakah selective disclosure tetap benar-benar terdesentralisasi?
Mungkin blockchain publik pada dasarnya tidak terlalu transparan; mungkin mereka hanya terlalu transparan untuk jenis modal tertentu.
Apakah kendali yang bisa diprogram atas siapa yang dapat melihat informasi keuangan menjadi lebih penting daripada sekadar membuat transaksi menjadi privat?
@Dusk #dusk $DUSK
$TAC
$STAR
