Saat ini orang-orang sedang membahas DUSK, jadi saya sendiri sudah melihatnya. Sebagai seseorang yang melihat Dusk dari sudut pandang institusional, ada satu hal yang jelas: membuat teknologi yang bagus dan menggunakannya dalam sistem keuangan yang nyata adalah dua masalah yang berbeda.

Arsitektur Dusk menarik karena berpusat pada privasi dan kepatuhan, tetapi institusi juga membutuhkan komponen seperti trading, kustodi, dan settlement. Di sinilah 21X menjadi menarik, dengan fokus pada trading dan settlement yang teregulasi, serta Cordial Systems yang menyediakan solusi kustodi untuk institusi.

Bayangkan sebuah obligasi yang ditokenisasi. Asetnya berada di on-chain, tetapi investor perlu dicek kelayakannya, kustodi perlu dijaga, dan informasi sensitif perlu dilindungi. Jika komponen-komponen ini benar-benar terhubung secara praktis dengan Dusk, maka ceritanya tidak lagi terbatas pada “tokenisasi” saja.
Saya di sini ingin bersikap sedikit hati-hati. Kemitraan dengan sendirinya tidak membuktikan adopsi. Uji yang sesungguhnya akan terlihat ketika institusi benar-benar menggunakannya, muncul likuiditas, dan alur kerja ini berjalan secara andal.

Bagi saya, pertanyaannya adalah

Apakah Dusk dapat membangun alur kerja institusional yang benar-benar bisa digunakan di sekitar infrastrukturnya?

Fondasi teknologinya ada. Eksekusi ekosistemlah yang menjadi ujian sebenarnya.#dusk $DUSK @Dusk