Membicarakan keseimbangan antara transparansi keuangan dan privasi, hal ini sudah menjadi perdebatan di dalam komunitas untuk waktu yang cukup lama. Saya pribadi merasa inti dari masalah ini cukup sederhana: tidak ada yang benar-benar ingin mengungkapkan segala sesuatunya. Strategi trader adalah mata pencaharian mereka, informasi akun klien adalah privasi, regulator membutuhkan informasi yang akurat, bukan data dalam jumlah besar, dan kebutuhan masing-masing pihak memang berbeda.

Ini juga alasan saya optimis terhadap @Dusk , karena ia tidak terjebak dalam pembicaraan kosong tentang baik buruknya privasi, tetapi membuat buku besar yang sesuai dengan kenyataan keuangan—secara default menjaga privasi, dan dapat diverifikasi sesuai peraturan saat diperlukan, dengan fokus pada keseimbangan antara privasi dan kepatuhan dalam keuangan yang diatur.

Berbeda dengan rantai privasi tradisional, arsitektur $DUSK lebih mirip infrastruktur keuangan, dengan jaminan inti untuk penyelesaian dan data yang sudah ditetapkan di tingkat dasar, dan lapisan atas menghubungkan berbagai tingkat eksekusi, serta mengandalkan dua jalur perdagangan untuk menyematkan kebutuhan rahasia dan publik di level dasar, sehingga privasi dan transparansi dapat beralih sesuai kebutuhan.

Pada akhirnya, tantangan di bidang ini bukanlah tentang apakah perlu ada privasi, tetapi bagaimana mengakomodasi kepatuhan, privasi, dan implementasi teknologi secara bersamaan, #Dusk sepertinya telah menemukan jalannya.