Saat saya pergi membuka rekening bank baru kemarin, formulirnya meminta saya memilih antara rekening tabungan atau rekening giro. Bank yang sama, tapi cara pemakaiannya berbeda.
Hal itu membuat saya berpikir tentang cara kita biasanya melihat transaksi blockchain: semuanya publik, atau semuanya privat. Tidak ada jalan tengah yang nyata.
Pengaturan Dusk’s Moonlight dan Phoenix membuat saya melihatnya dengan cara berbeda.
Moonlight digunakan untuk transaksi publik yang transparan, di mana visibilitas itu penting—misalnya pelaporan institusional atau jejak audit.
Phoenix disembunyikan, untuk kasus-kasus di mana detail transaksi tidak seharusnya dipublikasikan.
Keduanya berjalan di jaringan yang sama, dan pengguna bisa memilih mode untuk setiap transaksi.
Awalnya, itu terdengar seperti hanya dua opsi demi kenyamanan.
Tapi gagasan yang lebih besar adalah fleksibilitas.
Aset yang sama. Jaringan yang sama. Tapi privasi bukanlah pengaturan permanen. Anda menentukan tingkat visibilitas yang Anda butuhkan setiap kali bertransaksi.
Ini sangat penting bagi institusi, karena di dunia nyata, tidak ada entitas yang beroperasi dalam mode yang sama sepanjang waktu. Kadang transparansi diperlukan. Kadang tidak.
Ini pilihan desain yang kecil, tapi bisa jadi besar dampaknya bagi bagaimana privasi bekerja di-chain.
Pertanyaannya: apakah lebih banyak chain akan bergerak menuju privasi berbasis pilihan seperti ini, atau apakah satu default—sepenuhnya publik atau sepenuhnya privat—pada akhirnya yang menang?
@Dusk $DUSK #dusk
Hal itu membuat saya berpikir tentang cara kita biasanya melihat transaksi blockchain: semuanya publik, atau semuanya privat. Tidak ada jalan tengah yang nyata.
Pengaturan Dusk’s Moonlight dan Phoenix membuat saya melihatnya dengan cara berbeda.
Moonlight digunakan untuk transaksi publik yang transparan, di mana visibilitas itu penting—misalnya pelaporan institusional atau jejak audit.
Phoenix disembunyikan, untuk kasus-kasus di mana detail transaksi tidak seharusnya dipublikasikan.
Keduanya berjalan di jaringan yang sama, dan pengguna bisa memilih mode untuk setiap transaksi.
Awalnya, itu terdengar seperti hanya dua opsi demi kenyamanan.
Tapi gagasan yang lebih besar adalah fleksibilitas.
Aset yang sama. Jaringan yang sama. Tapi privasi bukanlah pengaturan permanen. Anda menentukan tingkat visibilitas yang Anda butuhkan setiap kali bertransaksi.
Ini sangat penting bagi institusi, karena di dunia nyata, tidak ada entitas yang beroperasi dalam mode yang sama sepanjang waktu. Kadang transparansi diperlukan. Kadang tidak.
Ini pilihan desain yang kecil, tapi bisa jadi besar dampaknya bagi bagaimana privasi bekerja di-chain.
Pertanyaannya: apakah lebih banyak chain akan bergerak menuju privasi berbasis pilihan seperti ini, atau apakah satu default—sepenuhnya publik atau sepenuhnya privat—pada akhirnya yang menang?
@Dusk $DUSK #dusk
