Saya terus kembali pada satu pilihan yang tenang di Dusk: privasi tidak dipandang sebagai lapisan tambahan di sekitar sistem keuangan, melainkan sebagai sesuatu yang kontrak harus jalani sejak awal. Itu mengubah pertanyaannya bagi saya. Bukan sekadar apakah eksekusi yang bersifat rahasia berhasil, tetapi apa yang berhenti diasumsikan oleh pengembang ketika detail transaksi tidak lagi tersingkap secara alami.

Gesekan yang menarik ada pada perpindahan (handoff) antara kerahasiaan dan semua hal lain yang tetap perlu berkoordinasi dengannya. Aplikasi keuangan dapat menyembunyikan status yang sensitif, tetapi tetap harus membuktikan cukup banyak agar bagian lain dari sistem dapat mempercayai apa yang benar-benar terjadi. Batas itu terasa lebih penting daripada klaim privasinya sendiri.

Mungkin di sinilah Dusk menjadi benar-benar menarik. Bukan karena menyembunyikan informasi itu hal baru, melainkan karena infrastruktur keuangan selama bertahun-tahun secara diam-diam bergantung pada kenyataan bahwa informasi itu terlihat. Jika asumsi itu mulai menghilang, pekerjaan yang lebih sulit mungkin adalah memutuskan apa yang harus tetap dapat dibuktikan, dan apa yang sebenarnya tidak pernah perlu dipublikasikan sejak awal.

@Dusk #dusk $DUSK