#dusk $DUSK @Dusk
Satu pertanyaan membuat saya menatap angka @Dusk pagi ini: apakah aset institusional benar-benar menjadi aktivitas jaringan yang bermakna, atau kita masih mengukur janji sebelum pemakaiannya?
Dusk sedang dibangun di sekitar kasus penggunaan spesifik—aset teregulasi, penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian yang bergerak on-chain, dengan DUSK digunakan untuk gas dan staking.
Sisi institusional menjadi semakin sulit untuk diabaikan sebagai sekadar peta jalan. NPEX, @Dusk mitra pasar teregulasi, telah memfasilitasi lebih dari €200M dalam pembiayaan untuk 100+ UMKM, sementara Dusk terus berupaya membawa AUM NPEX sebesar €300M ke dalam bentuk on-chain.
Namun, di sinilah pertanyaan yang lebih penting dimulai.
€300M aset yang bergerak on-chain tidak otomatis berarti €300M aktivitas ekonomi untuk DUSK.
Yang terpenting adalah apa yang benar-benar dihasilkan oleh aset-aset tersebut: penerbitan, perdagangan, penyelesaian, dan transaksi lain yang berubah menjadi penggunaan jaringan yang dapat diukur.
Dan ada sisi lain yang perlu dicermati. @Dusk tokenomics mencakup emisi 500M DUSK selama 36 tahun untuk imbalan staking.
Jadi, saya sekarang kurang tertarik untuk bertanya, apakah institusi akan datang ke Dusk?
Pertanyaan yang lebih baik adalah:
Jika jalur institusional sudah mulai terbentuk, seberapa besar aktivitas on-chain yang benar-benar dibutuhkan sebelum @Dusk utilitas menjadi terlihat secara ekonomi?
Satu pertanyaan membuat saya menatap angka @Dusk pagi ini: apakah aset institusional benar-benar menjadi aktivitas jaringan yang bermakna, atau kita masih mengukur janji sebelum pemakaiannya?
Dusk sedang dibangun di sekitar kasus penggunaan spesifik—aset teregulasi, penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian yang bergerak on-chain, dengan DUSK digunakan untuk gas dan staking.
Sisi institusional menjadi semakin sulit untuk diabaikan sebagai sekadar peta jalan. NPEX, @Dusk mitra pasar teregulasi, telah memfasilitasi lebih dari €200M dalam pembiayaan untuk 100+ UMKM, sementara Dusk terus berupaya membawa AUM NPEX sebesar €300M ke dalam bentuk on-chain.
Namun, di sinilah pertanyaan yang lebih penting dimulai.
€300M aset yang bergerak on-chain tidak otomatis berarti €300M aktivitas ekonomi untuk DUSK.
Yang terpenting adalah apa yang benar-benar dihasilkan oleh aset-aset tersebut: penerbitan, perdagangan, penyelesaian, dan transaksi lain yang berubah menjadi penggunaan jaringan yang dapat diukur.
Dan ada sisi lain yang perlu dicermati. @Dusk tokenomics mencakup emisi 500M DUSK selama 36 tahun untuk imbalan staking.
Jadi, saya sekarang kurang tertarik untuk bertanya, apakah institusi akan datang ke Dusk?
Pertanyaan yang lebih baik adalah:
Jika jalur institusional sudah mulai terbentuk, seberapa besar aktivitas on-chain yang benar-benar dibutuhkan sebelum @Dusk utilitas menjadi terlihat secara ekonomi?
