Bagian dari @Dusk yang terus ingin saya kembali lagi bukan label “privacy blockchain”-nya. Yang aneh justru gesekan antara keinginan untuk aplikasi keuangan yang bersifat rahasia dan tetap menginginkan pasar berperilaku seolah-olah semuanya transparan.

Saya sedang melihat aktivitas DUSK dan tanpa sadar saya mengecek hal-hal biasa yang biasa saya cek di public chain: alur transaksi, perilaku wallet, aktivitas kontrak. Lalu saya menabrak tembok mental—sebagian informasi yang berguna memang tidak seharusnya terlihat. Itulah inti masalahnya, tetapi para trader sudah terlalu terlatih untuk menganggap transparansi sebagai sinyal, sehingga privasi bisa terasa seperti data yang hilang.

Kontradiksi itu mungkin adalah problem paling menarik dari Dusk.

Pengaturan Layer-1-nya di sekitar standar Confidential Security Contract masuk akal untuk aplikasi keuangan di mana mengekspos setiap detail saldo atau transaksi pada dasarnya adalah kebocoran yang tidak perlu. Tapi dari sudut pandang mengamati pasar, itu juga mengubah cara Anda membentuk keyakinan. Anda tidak selalu bisa mengandalkan jejak publik yang sama.

Saya sebenarnya berpikir itu lebih sehat untuk beberapa kasus penggunaan tertentu, meskipun dari sisi workflow trading itu menjengkelkan.

Saya membuat kesalahan itu hari ini—menghabiskan terlalu banyak waktu mencari sinyal on-chain yang familiar, alih-alih bertanya apakah informasi tersebut memang sengaja disembunyikan. Agak lucu.

Dusk tidak terasa sulit karena teknologinya rumit. Bagian yang membuat frustrasi adalah melatih ulang diri untuk berhenti berharap setiap sinyal yang berguna bisa dilihat di ruang publik...
$DUSK
#dusk