#dusk $DUSK @Dusk Saya sudah cukup sering menonton film ini untuk tahu bahwa “privasi” dalam kripto bisa berarti hampir apa saja. Biasanya itu berarti menyembunyikan beberapa angka dan berharap pasar akan mengisi sisanya.
Dusk menarik perhatian saya dengan alasan yang berbeda. Bagian yang tidak nyaman dari pasar keuangan bukan hanya memindahkan aset di onchain. Ini tentang memutuskan apa yang harus terlihat, untuk siapa, dan kapan. Dusk sedang membangun Layer-1 di seputar kekacauan itu, dengan smart contract yang bersifat rahasia dan kerangka kerja XSC yang ditujukan untuk aset yang diatur, di mana saldo, pihak lawan, dan detail transaksi mungkin perlu privasi tanpa menghancurkan auditabilitas.
Saya telah melihat proyek-proyek mengejar adopsi institusional dengan membuat semuanya terdengar mudah. Itu tidak pernah mudah. Bank tidak tiba-tiba menjadi kripto-native hanya karena sebuah blockchain memiliki kriptografi yang cerdik. Ada aturan kepatuhan, izin, masalah likuiditas, isu kustodi, dan fakta sederhana bahwa institusi biasanya menginginkan privasi dengan “jalan keluar” untuk regulator. Pendekatan Dusk yang bersifat selective-disclosure setidaknya mengakui kontradiksi itu, alih-alih berpura-pura bahwa kontradiksi tersebut tidak ada.
Saya belum yakin. Arsitektur itu satu hal; membuat orang benar-benar menggunakannya adalah hal lain.
Tapi setelah bertahun-tahun menyaksikan narasi yang sama berputar, saya justru semakin tertarik pada proyek yang memecahkan masalah membosankan yang tidak akan hilang saat pasar menjadi tenang. Dusk terasa lebih dekat ke kategori itu daripada kebanyakan yang lain. Apakah itu cukup untuk menang masih bagian yang sedang saya pantau.
Dusk menarik perhatian saya dengan alasan yang berbeda. Bagian yang tidak nyaman dari pasar keuangan bukan hanya memindahkan aset di onchain. Ini tentang memutuskan apa yang harus terlihat, untuk siapa, dan kapan. Dusk sedang membangun Layer-1 di seputar kekacauan itu, dengan smart contract yang bersifat rahasia dan kerangka kerja XSC yang ditujukan untuk aset yang diatur, di mana saldo, pihak lawan, dan detail transaksi mungkin perlu privasi tanpa menghancurkan auditabilitas.
Saya telah melihat proyek-proyek mengejar adopsi institusional dengan membuat semuanya terdengar mudah. Itu tidak pernah mudah. Bank tidak tiba-tiba menjadi kripto-native hanya karena sebuah blockchain memiliki kriptografi yang cerdik. Ada aturan kepatuhan, izin, masalah likuiditas, isu kustodi, dan fakta sederhana bahwa institusi biasanya menginginkan privasi dengan “jalan keluar” untuk regulator. Pendekatan Dusk yang bersifat selective-disclosure setidaknya mengakui kontradiksi itu, alih-alih berpura-pura bahwa kontradiksi tersebut tidak ada.
Saya belum yakin. Arsitektur itu satu hal; membuat orang benar-benar menggunakannya adalah hal lain.
Tapi setelah bertahun-tahun menyaksikan narasi yang sama berputar, saya justru semakin tertarik pada proyek yang memecahkan masalah membosankan yang tidak akan hilang saat pasar menjadi tenang. Dusk terasa lebih dekat ke kategori itu daripada kebanyakan yang lain. Apakah itu cukup untuk menang masih bagian yang sedang saya pantau.
