Dulu saya menilai proyek kripto berdasarkan seberapa cepat orang membicarakan tokennya. Semakin saya memerhatikan Dusk, semakin tidak masuk akal bagiku.
Yang mengubah cara berpikir saya adalah pertanyaan yang lebih tenang: bisakah sebuah blockchain benar-benar cocok dengan bagian-bagian dunia keuangan di mana privasi dan verifikasi sama-sama penting?
Dusk membuat pertanyaan itu menarik karena tidak menganggap privasi sekadar menyembunyikan semuanya. Pendekatan Phoenix-nya menggunakan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk memverifikasi aturan tertentu tanpa membuat seluruh informasi yang mendasarinya menjadi publik.
Hal itu terasa lebih dekat dengan cara kerja sistem keuangan yang nyata: tidak semuanya harus terlihat oleh semua orang, tetapi beberapa hal tetap perlu dibuktikan.
Saya masih belum yakin bahwa arsitektur yang baik secara otomatis akan menghasilkan adopsi yang nyata. Institusi punya batasan masing-masing, pengguna mungkin tidak ingin kerumitan tambahan, dan sistem privasi harus bekerja dengan andal saat berada di bawah tekanan.
Jadi, sekarang saya memandang Dusk secara berbeda. Bukan karena saya merasa sudah menemukan jawabannya, melainkan karena Dusk memberi saya pertanyaan yang lebih baik untuk diajukan.
Kadang mengubah sudut pandang lebih berharga daripada menemukan sebuah kesimpulan.
@Dusk #dusk $LAB
Yang mengubah cara berpikir saya adalah pertanyaan yang lebih tenang: bisakah sebuah blockchain benar-benar cocok dengan bagian-bagian dunia keuangan di mana privasi dan verifikasi sama-sama penting?
Dusk membuat pertanyaan itu menarik karena tidak menganggap privasi sekadar menyembunyikan semuanya. Pendekatan Phoenix-nya menggunakan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk memverifikasi aturan tertentu tanpa membuat seluruh informasi yang mendasarinya menjadi publik.
Hal itu terasa lebih dekat dengan cara kerja sistem keuangan yang nyata: tidak semuanya harus terlihat oleh semua orang, tetapi beberapa hal tetap perlu dibuktikan.
Saya masih belum yakin bahwa arsitektur yang baik secara otomatis akan menghasilkan adopsi yang nyata. Institusi punya batasan masing-masing, pengguna mungkin tidak ingin kerumitan tambahan, dan sistem privasi harus bekerja dengan andal saat berada di bawah tekanan.
Jadi, sekarang saya memandang Dusk secara berbeda. Bukan karena saya merasa sudah menemukan jawabannya, melainkan karena Dusk memberi saya pertanyaan yang lebih baik untuk diajukan.
Kadang mengubah sudut pandang lebih berharga daripada menemukan sebuah kesimpulan.
@Dusk #dusk $LAB
