#dusk $DUSK @Dusk
Saya kembali ke Dusk dengan asumsi bahwa tantangan utamanya adalah privasi.
Semakin dalam saya melihat, semakin saya mulai melihat masalah yang berbeda: bagaimana membuat privasi itu dapat digunakan.
Dusk memiliki DuskEVM untuk pengembangan Solidity/EVM yang sudah familiar, sementara DuskVM memberi akses lebih dalam untuk kontrak Rust/WASM ke kapabilitas native L1, privasi, dan ZK. Lalu Hedger menghadirkan transaksi rahasia ke lingkungan EVM menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan.
Koneksi itu mengubah cara pandang saya.
Dusk tidak hanya membangun teknologi privasi; tampaknya Dusk berupaya mendekatkan privasi ke lingkungan pengembangan yang sudah dipahami oleh para pembangun.
Dusk Connect, Wallet, tooling verifikator Solidity, input devnet yang dapat direproduksi, dan validasi yang lebih kuat memperkuat arah yang sama. Detail-detail ini mudah terlewat, tetapi menjadi penting jika pengembang benar-benar akan membangun menggunakan teknologi tersebut.
Konsekuensinya jelas: lebih banyak jalur eksekusi berarti lebih banyak fleksibilitas, tetapi juga lebih banyak arsitektur yang harus dipelajari.
Jadi saya sekarang kurang tertarik untuk bertanya, “Bisakah Dusk menyediakan privasi?”
Pertanyaan yang lebih sulit adalah:
Bisakah para pengembang menggunakan privasi itu tanpa harus memahami mesin di baliknya?
Saya kembali ke Dusk dengan asumsi bahwa tantangan utamanya adalah privasi.
Semakin dalam saya melihat, semakin saya mulai melihat masalah yang berbeda: bagaimana membuat privasi itu dapat digunakan.
Dusk memiliki DuskEVM untuk pengembangan Solidity/EVM yang sudah familiar, sementara DuskVM memberi akses lebih dalam untuk kontrak Rust/WASM ke kapabilitas native L1, privasi, dan ZK. Lalu Hedger menghadirkan transaksi rahasia ke lingkungan EVM menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan.
Koneksi itu mengubah cara pandang saya.
Dusk tidak hanya membangun teknologi privasi; tampaknya Dusk berupaya mendekatkan privasi ke lingkungan pengembangan yang sudah dipahami oleh para pembangun.
Dusk Connect, Wallet, tooling verifikator Solidity, input devnet yang dapat direproduksi, dan validasi yang lebih kuat memperkuat arah yang sama. Detail-detail ini mudah terlewat, tetapi menjadi penting jika pengembang benar-benar akan membangun menggunakan teknologi tersebut.
Konsekuensinya jelas: lebih banyak jalur eksekusi berarti lebih banyak fleksibilitas, tetapi juga lebih banyak arsitektur yang harus dipelajari.
Jadi saya sekarang kurang tertarik untuk bertanya, “Bisakah Dusk menyediakan privasi?”
Pertanyaan yang lebih sulit adalah:
Bisakah para pengembang menggunakan privasi itu tanpa harus memahami mesin di baliknya?