#dusk $DUSK Saat saya meninjau ulang pasar biaya gas di jaringan Dusk, saya menemukan bahwa itu tidak seperti Ethereum yang jelas-jelas menggunakan lelang penawaran satu arah, melainkan sebuah pertarungan dua arah antara pengguna, node, dan smart contract. Dalam model Dusk, pengguna bisa memilih untuk membayar gas lebih tinggi agar transaksi diproses lebih cepat, namun node juga berhak—berdasarkan kompleksitas eksekusi transaksi—untuk memutuskan sendiri apakah akan memprioritaskan transaksi yang “rasio biayanya” lebih tinggi.
Hal ini menghasilkan konsekuensi yang bertentangan dengan intuisi: sebuah transaksi dengan biaya gas tinggi tetapi logikanya sederhana, dan transaksi lain dengan gas menengah namun memanggil kontrak kompleks untuk proses likuidasi—yang kedua bisa jadi diproses lebih dulu oleh node. Karena saat node menghitung keuntungan, mereka akan mengurangi konsumsi CPU dan memori. Walaupun transaksi kompleks memiliki tarif lebih tinggi, keuntungan bersihnya bisa saja tidak lebih baik daripada transaksi sederhana dengan tarif lebih rendah namun profitnya lebih tinggi. Instruksi “menaikkan biaya” Anda, di hadapan algoritma ekonomi internal node, tidak selalu efektif.
Ini seperti naik taksi: Anda membayar tarif tinggi, tetapi saat pengemudi melihat tujuan Anda berada di daerah pegunungan yang terpencil, dan perjalanan pulang kemungkinan kosong, ia mungkin lebih memilih menerima order dengan harga sedikit lebih rendah tetapi rute lebih mudah. Dusk menyerahkan sebagian hak keputusan ini kepada node, dengan tujuan mengoptimalkan alokasi sumber daya jaringan dan mencegah kontrak yang tidak efisien menyumbat jaringan. Namun efek sampingnya adalah prioritas transaksi menjadi seperti black box bagi pengguna biasa. Anda tidak lagi bisa memastikan prioritas hanya dengan menaikkan biaya.
Dengan melacak hal ini, saya akan fokus pada snapshot mempool Dusk untuk menganalisis tingkat pengemasan transaksi pada berbagai harga gas dan jenis transaksi. Jika untuk beberapa tipe kontrak tertentu, meskipun membayar jauh di atas rata-rata gas, keterlambatan pengemasan tetap signifikan, itu menandakan bias “kemampuan menghasilkan keuntungan” node telah mengalahkan instruksi pengguna. Ini akan memengaruhi bagaimana transaksi yang sensitif terhadap waktu di #dusk —misalnya kutipan dari oracle dan likuidasi—dinilai harganya; penentuan harga tidak lagi sesederhana “yang tarifnya lebih tinggi pasti diprioritaskan”.
#dusk @Dusk $DUSK