Aku lagi menyelami Dusk lagi, dan menurutku sebelumnya aku memperhatikan hal yang keliru.
Narasi privasi itu jelas. Yang lebih menarik bagiku adalah seberapa banyak jaringan itu sendiri telah berubah di baliknya.
Aegis mulai live pada bulan Maret, menghadirkan verifikasi PLONK V3. Lalu Boreas masuk mainnet pada bulan Juni di blok 4,414,095. Pada saat yang sama, 210M+ $DUSK dipertaruhkan (staked), sementara data komunitas baru-baru ini menunjukkan sekitar 200 node aktif.
Semua itu sebenarnya tidak terlalu groundbreaking dengan sendirinya.
Banyak rantai (chain) memiliki validator, staking, dan upgrade rutin.
Tapi kalau disusun bersama, @Dusk terlihat kurang seperti sedang berusaha menjadi “rantai privasi” dan lebih seperti perlahan membangun infrastruktur untuk aset yang butuh privasi sekaligus aturan.
Di situlah XSC menarik perhatianku.
Bagian yang menarik bukan sekadar menyembunyikan data transaksi. Ini idenya bahwa sebuah aset bisa memiliki pembatasan seputar transfer dan pengungkapan tanpa membuat semua yang terjadi di onchain menjadi publik.
Masuk akal di atas kertas. Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah memang ada yang benar-benar membutuhkannya.
Dan angka staking tidak akan bisa menjawab itu.
Aku lebih ingin tahu berapa banyak aset XSC yang benar-benar sedang diterbitkan, berapa banyak kontrak yang dipakai berulang, dan seberapa besar aktivitas settlement yang benar-benar terjadi.
Itulah yang sedang aku pantau sekarang.
Kalau ada yang juga sedang menggali data #dusk , aku penasaran apa yang kalian temukan.
Narasi privasi itu jelas. Yang lebih menarik bagiku adalah seberapa banyak jaringan itu sendiri telah berubah di baliknya.
Aegis mulai live pada bulan Maret, menghadirkan verifikasi PLONK V3. Lalu Boreas masuk mainnet pada bulan Juni di blok 4,414,095. Pada saat yang sama, 210M+ $DUSK dipertaruhkan (staked), sementara data komunitas baru-baru ini menunjukkan sekitar 200 node aktif.
Semua itu sebenarnya tidak terlalu groundbreaking dengan sendirinya.
Banyak rantai (chain) memiliki validator, staking, dan upgrade rutin.
Tapi kalau disusun bersama, @Dusk terlihat kurang seperti sedang berusaha menjadi “rantai privasi” dan lebih seperti perlahan membangun infrastruktur untuk aset yang butuh privasi sekaligus aturan.
Di situlah XSC menarik perhatianku.
Bagian yang menarik bukan sekadar menyembunyikan data transaksi. Ini idenya bahwa sebuah aset bisa memiliki pembatasan seputar transfer dan pengungkapan tanpa membuat semua yang terjadi di onchain menjadi publik.
Masuk akal di atas kertas. Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah memang ada yang benar-benar membutuhkannya.
Dan angka staking tidak akan bisa menjawab itu.
Aku lebih ingin tahu berapa banyak aset XSC yang benar-benar sedang diterbitkan, berapa banyak kontrak yang dipakai berulang, dan seberapa besar aktivitas settlement yang benar-benar terjadi.
Itulah yang sedang aku pantau sekarang.
Kalau ada yang juga sedang menggali data #dusk , aku penasaran apa yang kalian temukan.
