#dusk $DUSK diterjemahkan @Dusk model ekonomi: saat saya melihat, ada detail pasokan-permintaan yang mudah terlewatkan—DUSK bukan hanya aset untuk dipertaruhkan (staking), tetapi juga menjadi bahan bakar untuk semua aktivitas di jaringan. Ini berarti permintaan token tidak hanya datang dari orang yang ingin memperoleh imbal hasil, tetapi juga dari pihak yang perlu menggunakan jaringan.
Pengaturan seperti ini sebenarnya tidak aneh; ETH di Ethereum juga mengikuti logika yang sama. Namun Dusk menambahkan satu variabel lagi: cara perhitungan Gas untuk operasi shielded di Phoenix berbeda, melibatkan tahap verifikasi yang menggunakan bukti zero-knowledge. Akibatnya, biaya Gas bisa lebih tinggi dibanding operasi yang bersifat publik. Jika ke depan proporsi transaksi privasi meningkat, bagaimana perubahan total konsumsi Gas? Saat ini belum ada data yang cukup untuk menilai.
Dimensi lain adalah: jika setelah DuskEVM diluncurkan, banyak aplikasi masuk dalam jumlah besar, kebutuhan Gas akan naik ke level berikutnya. Tapi ini juga berarti biaya pengguna meningkat; pengembang dan pengguna perlu menemukan titik keseimbangan. Apakah sebuah rantai bisa berada di antara “murah sampai bisa dipakai sesuka hati” dan “mahal sampai node punya insentif”, biasanya ditentukan lebih oleh keseimbangan insentif jangka panjang daripada oleh arsitektur teknis.
Jadi, nilai token $DUSK tidak cukup hanya dilihat dari tingkat staking dan jumlah dana yang dikunci, melainkan juga dari struktur konsumsi Gas untuk aktivitas on-chain. Jika konsumsi Gas terkonsentrasi pada sedikit operasi bernilai tinggi, dampaknya terhadap perputaran token akan sangat berbeda dibanding jika Gas tersebar pada banyak operasi harian.
Data yang ingin saya pantau selanjutnya adalah: tren rata-rata konsumsi Gas dari waktu ke waktu, perbandingan porsi Gas antara operasi shielded dan operasi publik, serta tingkat pemanfaatan Gas per blok setelah peluncuran mainnet DuskEVM. Harga token pada akhirnya tidak “dikunci” oleh staking, tetapi “dibentuk” oleh penggunaan.#dusk @Dusk