Hmm, semakin aku menyelidiki @Dusk , semakin aku merasa seperti melihat blockchain privasi dari sudut yang salah.

Dulu aku mengira inti dari semuanya hanya menyembunyikan transaksi. Tapi itu terasa terlalu sederhana begitu kamu mulai memikirkan aplikasi keuangan.

Sebuah smart contract mungkin perlu membuktikan bahwa seseorang memenuhi syarat, sebuah kondisi terpenuhi, atau sebuah transaksi mengikuti aturan tertentu — tanpa mengekspos semua informasi di baliknya.

Di situlah $DUSK mulai terasa semakin menarik bagiku.

Kombinasi antara kerahasiaan dan kemampuan diprogram, terutama melalui pendekatan XSC-nya, membuat privasi terasa kurang seperti fitur yang kamu nyalakan dan lebih seperti sesuatu yang benar-benar bisa dibangun ke dalam logika sebuah aplikasi.

Tapi kemudian aku mulai penasaran tentang bagian yang tampaknya jauh lebih sulit.

Di mana tepatnya kamu menarik garis?

Apa yang harus dirahasiakan oleh kontrak, apa yang masih perlu bisa diverifikasi, dan siapa yang memutuskan hal itu ketika sebuah alur kerja keuangan melibatkan beberapa pihak dengan kebutuhan yang berbeda?

Aku tidak berpikir pertanyaan yang menarik adalah apakah #Dusk bisa menyembunyikan informasi.

Pertanyaannya adalah apakah smart contract yang rahasia bisa membuat aplikasi keuangan lebih mudah diverifikasi tanpa memaksa privasi dan transparansi menjadi kompromi yang tidak perlu.
$TMX $HANA #BTCReaches$80000 #KazakhstanCutsOilOutputForecastTo96MTons #JapanNoAdditionalOilReserveReleaseInSepOct #ThailandToExpandSECDigitalAssetProbePowers