$DUSK #Senja — pertumbuhan DuskEVM dapat dengan tenang berarti nol adopsi privasi baru.
Saya membaca dokumen DuskEVM dengan harapan kerahasiaan dibangun secara default. Nyatanya tidak. Berdasarkan dokumentasi @DuskFoundation, DuskEVM adalah lingkungan EVM berbasis OP Stack yang mendukung Solidity serta alat yang familiar seperti Foundry, Hardhat, dan viem. Privasi disediakan secara terpisah melalui Hedger, yang dapat digunakan developer saat aplikasi mereka memerlukan kerahasiaan.
Bagian itulah yang menonjol. Cara termudah untuk mengembangkan ekosistem DuskEVM adalah memindahkan aplikasi Solidity yang sudah ada apa adanya — tanpa perlu penulisan ulang dan tanpa integrasi Hedger. Itu berarti jalur pertumbuhan tercepat dapat menghasilkan kontrak yang tampak sangat mirip dengan yang dikerahkan di jaringan EVM lain.
Jadi metrik seperti "kontrak yang dideploy" atau "volume yang dijembatani" tidak akan otomatis menunjukkan apakah aktivitas tersebut menggunakan alat privasi milik Dusk.
Yang berubah bagi saya: saya berhenti mengasumsikan bahwa "kompatibel EVM" dan "berfokus pada privasi" otomatis sejalan. Kemudahan on-ramp bagi developer juga bisa menjadi jalur termudah untuk minim diferensiasi dari jaringan EVM lain.
Metrik yang ingin saya lihat berikutnya: berapa banyak aplikasi DuskEVM yang benar-benar mengintegrasikan Hedger dibandingkan total deploy DuskEVM.
@Dusk #dusk $DUSK
Saya membaca dokumen DuskEVM dengan harapan kerahasiaan dibangun secara default. Nyatanya tidak. Berdasarkan dokumentasi @DuskFoundation, DuskEVM adalah lingkungan EVM berbasis OP Stack yang mendukung Solidity serta alat yang familiar seperti Foundry, Hardhat, dan viem. Privasi disediakan secara terpisah melalui Hedger, yang dapat digunakan developer saat aplikasi mereka memerlukan kerahasiaan.
Bagian itulah yang menonjol. Cara termudah untuk mengembangkan ekosistem DuskEVM adalah memindahkan aplikasi Solidity yang sudah ada apa adanya — tanpa perlu penulisan ulang dan tanpa integrasi Hedger. Itu berarti jalur pertumbuhan tercepat dapat menghasilkan kontrak yang tampak sangat mirip dengan yang dikerahkan di jaringan EVM lain.
Jadi metrik seperti "kontrak yang dideploy" atau "volume yang dijembatani" tidak akan otomatis menunjukkan apakah aktivitas tersebut menggunakan alat privasi milik Dusk.
Yang berubah bagi saya: saya berhenti mengasumsikan bahwa "kompatibel EVM" dan "berfokus pada privasi" otomatis sejalan. Kemudahan on-ramp bagi developer juga bisa menjadi jalur termudah untuk minim diferensiasi dari jaringan EVM lain.
Metrik yang ingin saya lihat berikutnya: berapa banyak aplikasi DuskEVM yang benar-benar mengintegrasikan Hedger dibandingkan total deploy DuskEVM.
@Dusk #dusk $DUSK
