Aku masuk ke Dusk dengan anggapan bahwa privasi di blockchain pada dasarnya hanyalah saklar on/off.
Setelah menyelami arsitekturnya, aku menyadari bahwa aku memandangnya terlalu sederhana.
Yang menonjol bagiku adalah bagaimana Dusk menangani berbagai jenis transaksi. Moonlight dibangun di sekitar transfer publik berbasis akun, sementara Phoenix menggunakan transaksi terlindungi (shielded) dan bukti zero-knowledge untuk melindungi detail seperti pengirim, penerima, dan jumlah.
Bagian itu benar-benar membuatku tertarik.
Privasi tidak selalu berarti menyembunyikan semuanya. Kadang privasi adalah tentang memiliki kendali atas informasi apa yang terlihat dan kapan informasi itu boleh diungkapkan.
Aku juga harus mengubah cara pandangku terhadap jaringan itu sendiri. DuskDS menangani sisi settlement, sementara DuskEVM menghadirkan lingkungan yang kompatibel dengan EVM untuk smart contract. Jadi, ada pemisahan yang jelas antara memindahkan nilai dan membangun aplikasi di atasnya.
Itu terasa penting untuk sebuah proyek yang berfokus pada kebutuhan penggunaan keuangan yang nyata.
Semakin banyak aku membaca, Dusk terasa semakin bukan sekadar “blockchain privasi” lainnya bagiku. Pertanyaan menariknya adalah apakah para pengembang benar-benar akan memanfaatkan fleksibilitas itu ketika mereka mulai membangun produk-produk nyata.
$DUSK #DUSK @Dusk
Akankah privasi selektif menjadi keunggulan yang praktis untuk aplikasi keuangan, atau apakah pengembang tetap memilih jalur paling mudah yang sepenuhnya publik?
Setelah menyelami arsitekturnya, aku menyadari bahwa aku memandangnya terlalu sederhana.
Yang menonjol bagiku adalah bagaimana Dusk menangani berbagai jenis transaksi. Moonlight dibangun di sekitar transfer publik berbasis akun, sementara Phoenix menggunakan transaksi terlindungi (shielded) dan bukti zero-knowledge untuk melindungi detail seperti pengirim, penerima, dan jumlah.
Bagian itu benar-benar membuatku tertarik.
Privasi tidak selalu berarti menyembunyikan semuanya. Kadang privasi adalah tentang memiliki kendali atas informasi apa yang terlihat dan kapan informasi itu boleh diungkapkan.
Aku juga harus mengubah cara pandangku terhadap jaringan itu sendiri. DuskDS menangani sisi settlement, sementara DuskEVM menghadirkan lingkungan yang kompatibel dengan EVM untuk smart contract. Jadi, ada pemisahan yang jelas antara memindahkan nilai dan membangun aplikasi di atasnya.
Itu terasa penting untuk sebuah proyek yang berfokus pada kebutuhan penggunaan keuangan yang nyata.
Semakin banyak aku membaca, Dusk terasa semakin bukan sekadar “blockchain privasi” lainnya bagiku. Pertanyaan menariknya adalah apakah para pengembang benar-benar akan memanfaatkan fleksibilitas itu ketika mereka mulai membangun produk-produk nyata.
$DUSK #DUSK @Dusk
Akankah privasi selektif menjadi keunggulan yang praktis untuk aplikasi keuangan, atau apakah pengembang tetap memilih jalur paling mudah yang sepenuhnya publik?
