#dusk $DUSK @Dusk A transaksi keuangan dapat selesai dan tetap belum selesai.
Kedengarannya kontradiktif, tapi itulah bagian dari keuangan onchain yang terus saya pikirkan.
Satu aksi keuangan nyata bisa melibatkan beberapa langkah yang saling bergantung. Jika langkah-langkah itu dipisahkan menjadi transaksi-transaksi terpisah, satu transaksi bisa berhasil sementara yang lain gagal.
Di sinilah atomicity berhenti menjadi detail teknis dan berubah menjadi masalah penyelesaian (settlement).
Dusk sudah meninjau ini melalui transaksi batch dan intent multi-langkah.
Karena untuk infrastruktur keuangan, pertanyaan sebenarnya bukan hanya:
“Apakah transaksi itu terselesaikan?”
Melainkan:
“Apakah seluruh aksi keuangan terselesaikan secara bersamaan?”
Perbedaan itu mungkin lebih penting daripada yang kita kira.
Kedengarannya kontradiktif, tapi itulah bagian dari keuangan onchain yang terus saya pikirkan.
Satu aksi keuangan nyata bisa melibatkan beberapa langkah yang saling bergantung. Jika langkah-langkah itu dipisahkan menjadi transaksi-transaksi terpisah, satu transaksi bisa berhasil sementara yang lain gagal.
Di sinilah atomicity berhenti menjadi detail teknis dan berubah menjadi masalah penyelesaian (settlement).
Dusk sudah meninjau ini melalui transaksi batch dan intent multi-langkah.
Karena untuk infrastruktur keuangan, pertanyaan sebenarnya bukan hanya:
“Apakah transaksi itu terselesaikan?”
Melainkan:
“Apakah seluruh aksi keuangan terselesaikan secara bersamaan?”
Perbedaan itu mungkin lebih penting daripada yang kita kira.
Yes — that’s the real goal
Not always
It depends on the workflow
This is still an open problem
1 hari lagi