Percaya klaim zero slippage selama sekitar tiga hari. Lalu saya tarik data on-chain.
Chainlink CCT memasangkan Dusk untuk membakar token di chain sumber dan mencetak 1:1 di chain tujuan. Tidak ada liquidity pool yang terlibat. Bagian itu benar. Jembatannya sendiri memang tidak mengalami slippage.
Yang dilewatkan oleh materi pemasaran adalah apa yang terjadi setelah kamu mendarat.
Likuiditas pool sisi Ethereum @Dusk berada di antara beberapa ratus ribu hingga sekitar tiga ratus ribu dolar untuk waktu yang lama. Pool di BNB Chain lintas belasan venue gabungannya mencapai puluhan ribu. Sebagian besar volume DUSK berjalan melalui bursa terpusat. Likuiditas DEX on-chain tipis di setiap chain yang disentuhnya.
Jembatan mengantarmu dengan bersih. Masalahnya dimulai di pasar di sisi lain. Jika kamu ingin mengonversi DUSK ke USDT setelah menyeberang, slippage dan price impact sudah menunggu di sana terlepas dari seberapa bersih transfer jembatannya. Zero slippage pada jembatan tidak berarti zero friction di tujuan.
Kondisi di Solana menambah lapisan lain. Dusk telah menyatakan dengan jelas bahwa saat ini belum ada DUSK resmi di Solana. Token apa pun yang mengklaim sebagai DUSK di Solana itu tidak resmi. Arah bridge sudah diumumkan, tetapi titik masuk resmi belum dibuka. Transferability lintas-chain saat ini berarti infrastruktur tersedia, bukan berarti likuiditas ada atau bahwa trading yang aman di beberapa chain saat ini memungkinkan.
CCIP dan CCT sebagai arah sudah benar. Setelah pencetakan resmi, pool di chain tujuan, dan dukungan bursa sejajar, fragmentasi seharusnya membaik. Itu pandangan yang masuk akal untuk jangka menengah.
Namun saat ini, ketiga hal ini terpisah: zero slippage pada bridge, likuiditas saat tiba, dan apakah peluncuran resmi sudah terjadi. Menganggap minting 1:1 sebagai cash-out 1:1 adalah kesalahan yang paling banyak dibuat orang.
#dusk $DUSK #Binance
Chainlink CCT memasangkan Dusk untuk membakar token di chain sumber dan mencetak 1:1 di chain tujuan. Tidak ada liquidity pool yang terlibat. Bagian itu benar. Jembatannya sendiri memang tidak mengalami slippage.
Yang dilewatkan oleh materi pemasaran adalah apa yang terjadi setelah kamu mendarat.
Likuiditas pool sisi Ethereum @Dusk berada di antara beberapa ratus ribu hingga sekitar tiga ratus ribu dolar untuk waktu yang lama. Pool di BNB Chain lintas belasan venue gabungannya mencapai puluhan ribu. Sebagian besar volume DUSK berjalan melalui bursa terpusat. Likuiditas DEX on-chain tipis di setiap chain yang disentuhnya.
Jembatan mengantarmu dengan bersih. Masalahnya dimulai di pasar di sisi lain. Jika kamu ingin mengonversi DUSK ke USDT setelah menyeberang, slippage dan price impact sudah menunggu di sana terlepas dari seberapa bersih transfer jembatannya. Zero slippage pada jembatan tidak berarti zero friction di tujuan.
Kondisi di Solana menambah lapisan lain. Dusk telah menyatakan dengan jelas bahwa saat ini belum ada DUSK resmi di Solana. Token apa pun yang mengklaim sebagai DUSK di Solana itu tidak resmi. Arah bridge sudah diumumkan, tetapi titik masuk resmi belum dibuka. Transferability lintas-chain saat ini berarti infrastruktur tersedia, bukan berarti likuiditas ada atau bahwa trading yang aman di beberapa chain saat ini memungkinkan.
CCIP dan CCT sebagai arah sudah benar. Setelah pencetakan resmi, pool di chain tujuan, dan dukungan bursa sejajar, fragmentasi seharusnya membaik. Itu pandangan yang masuk akal untuk jangka menengah.
Namun saat ini, ketiga hal ini terpisah: zero slippage pada bridge, likuiditas saat tiba, dan apakah peluncuran resmi sudah terjadi. Menganggap minting 1:1 sebagai cash-out 1:1 adalah kesalahan yang paling banyak dibuat orang.
#dusk $DUSK #Binance
