Menarik explorer dengan harapan melihat Phoenix menyala karena ini secara harfiah adalah chain "infrastruktur ZK"… namun snapshot 24 jam justru menunjukkan sesuatu yang sama sekali berbeda.
Total ada 252 transaksi dalam jendela tersebut. 231 Moonlight, 21 Phoenix. Failure rate berada di 9,9%. Itulah keseluruhan "privacy tingkat-protokol" yang diklaim—menyusut menjadi kira-kira satu dari dua belas transaksi yang benar-benar memakai jalur shielded pada hari tertentu.
Mengerjakan tugas Dusk ini, $DUSK , #dusk @Dusk Foundation, arsitektur ZK-nya sendiri sebenarnya sangat elegan — Phoenix sebagai catatan shielded berbasis UTXO, Moonlight sebagai lapisan akun transparan, keduanya dirutekan melalui kontrak Transfer yang sama, bisa beralih dengan bebas di antara keduanya. Secara teknis solid, tidak ada keluhan.
Tapi tunggu— jika fitur andalannya adalah confidential settlement, dan confidential settlement yang benar-benar jarang terjadi di atas rantai sehari-hari, maka yang disebut "default" dalam praktiknya bukanlah privasi sama sekali. Justru model akun biasa yang terlihat seperti L1 mana pun yang lain. Seolah membalik cara saya membingkainya saat masuk.
Saya tidak menjelekkan desainnya—opsionalitas itulah intinya. Hanya saja saya tidak menyangka porsi ini akan condong sedemikian kuat ke arah yang transparan, secepat ini. Sampel kecil, satu hari saja, tentu.
Apakah rasio ini bergeser begitu produk institusional gaya NPEX benar-benar mulai live, atau apakah "regulated" secara diam-diam justru berakhir berarti "kebanyakan publik" sebagai default?
Total ada 252 transaksi dalam jendela tersebut. 231 Moonlight, 21 Phoenix. Failure rate berada di 9,9%. Itulah keseluruhan "privacy tingkat-protokol" yang diklaim—menyusut menjadi kira-kira satu dari dua belas transaksi yang benar-benar memakai jalur shielded pada hari tertentu.
Mengerjakan tugas Dusk ini, $DUSK , #dusk @Dusk Foundation, arsitektur ZK-nya sendiri sebenarnya sangat elegan — Phoenix sebagai catatan shielded berbasis UTXO, Moonlight sebagai lapisan akun transparan, keduanya dirutekan melalui kontrak Transfer yang sama, bisa beralih dengan bebas di antara keduanya. Secara teknis solid, tidak ada keluhan.
Tapi tunggu— jika fitur andalannya adalah confidential settlement, dan confidential settlement yang benar-benar jarang terjadi di atas rantai sehari-hari, maka yang disebut "default" dalam praktiknya bukanlah privasi sama sekali. Justru model akun biasa yang terlihat seperti L1 mana pun yang lain. Seolah membalik cara saya membingkainya saat masuk.
Saya tidak menjelekkan desainnya—opsionalitas itulah intinya. Hanya saja saya tidak menyangka porsi ini akan condong sedemikian kuat ke arah yang transparan, secepat ini. Sampel kecil, satu hari saja, tentu.
Apakah rasio ini bergeser begitu produk institusional gaya NPEX benar-benar mulai live, atau apakah "regulated" secara diam-diam justru berakhir berarti "kebanyakan publik" sebagai default?
