Masalah transaksi publik dan privat di Dusk adalah sesuatu yang awalnya tidak saya perhatikan.
Saat saya mendalami Dusk, saya menemukan gagasan menangani transaksi publik dan privat dalam jaringan yang sama lebih menarik daripada yang saya kira.
Masalah dasarnya cukup sederhana. Beberapa transaksi membutuhkan transparansi, sementara yang lain membutuhkan kerahasiaan. Jika sebuah jaringan memaksa semuanya menjadi publik, informasi keuangan yang sensitif dapat terekspos. Tetapi jika semuanya privat, verifikasi dan transparansi bisa menjadi lebih sulit.
Jadi protokol harus memenuhi kedua kebutuhan tersebut tanpa mengubahnya menjadi sistem yang benar-benar terpisah.
Dusk mengatasinya dengan mengizinkan transaksi publik dan privat untuk ada di jaringan yang sama.
Transaksi publik dapat memberikan transparansi ketika detail transaksi perlu terlihat.
Transaksi privat dapat melindungi informasi sensitif ketika mengungkap detail tersebut tidak diperlukan.
Dan memiliki keduanya dalam jaringan yang sama berarti pengguna tidak harus memilih antara sistem yang transparan dan sistem yang privat.
Saya menyukainya karena aktivitas keuangan dunia nyata tidak selalu sepenuhnya publik atau sepenuhnya privat.
Komprominya adalah mendukung kedua model menambah lapisan kompleksitas. Protokol harus memastikan privasi tidak melemahkan verifikasi, sementara transparansi tetap tersedia ketika memang diperlukan.
Jadi pertanyaan yang tersisa bagi saya adalah.
Ketika pengguna memiliki kebutuhan berbeda untuk transparansi dan kerahasiaan, apakah satu jaringan bisa menyediakan keduanya tanpa membuat sistem yang mendasarinya menjadi tidak perlu rumit?
Itulah bagian dari Dusk yang akan saya pantau.
@Dusk #dusk $DUSK
$TAC $ONG
Saat saya mendalami Dusk, saya menemukan gagasan menangani transaksi publik dan privat dalam jaringan yang sama lebih menarik daripada yang saya kira.
Masalah dasarnya cukup sederhana. Beberapa transaksi membutuhkan transparansi, sementara yang lain membutuhkan kerahasiaan. Jika sebuah jaringan memaksa semuanya menjadi publik, informasi keuangan yang sensitif dapat terekspos. Tetapi jika semuanya privat, verifikasi dan transparansi bisa menjadi lebih sulit.
Jadi protokol harus memenuhi kedua kebutuhan tersebut tanpa mengubahnya menjadi sistem yang benar-benar terpisah.
Dusk mengatasinya dengan mengizinkan transaksi publik dan privat untuk ada di jaringan yang sama.
Transaksi publik dapat memberikan transparansi ketika detail transaksi perlu terlihat.
Transaksi privat dapat melindungi informasi sensitif ketika mengungkap detail tersebut tidak diperlukan.
Dan memiliki keduanya dalam jaringan yang sama berarti pengguna tidak harus memilih antara sistem yang transparan dan sistem yang privat.
Saya menyukainya karena aktivitas keuangan dunia nyata tidak selalu sepenuhnya publik atau sepenuhnya privat.
Komprominya adalah mendukung kedua model menambah lapisan kompleksitas. Protokol harus memastikan privasi tidak melemahkan verifikasi, sementara transparansi tetap tersedia ketika memang diperlukan.
Jadi pertanyaan yang tersisa bagi saya adalah.
Ketika pengguna memiliki kebutuhan berbeda untuk transparansi dan kerahasiaan, apakah satu jaringan bisa menyediakan keduanya tanpa membuat sistem yang mendasarinya menjadi tidak perlu rumit?
Itulah bagian dari Dusk yang akan saya pantau.
@Dusk #dusk $DUSK
$TAC $ONG
