Aku sudah mengamati Dusk belakangan ini, dan jujur saja, aku merasa pasar ini kehilangan sesuatu.
Kebanyakan orang tampaknya menilai DUSK dari grafik harganya lalu langsung lanjut. Tapi ketika aku melihat lebih dalam, situasi pasoknya menarik perhatianku. Dilaporkan lebih dari 210M dari total pasokan 500M sedang dipertaruhkan (staked). Itu banyak sekali token yang tidak beredar, yang bisa membuat pasar likuid yang sebenarnya jauh lebih tipis daripada yang terlihat di atas kertas.
Aku menyadarinya sendiri saat mencoba melakukan swap dalam jumlah kecil di Uniswap. Likuiditasnya tidak terlalu mengesankan, dan bahkan transaksi yang tergolong kecil pun bisa berpengaruh.
Yang menarik adalah orang-orang tetap menggambarkan Dusk sebagai “proyek privasi lainnya.” Menurutku itu terlalu sederhana.
Taruhan yang lebih besar tampaknya ada pada keuangan yang teregulasi (regulated finance), sekuritas digital, identitas, dan infrastruktur yang suatu hari nanti bisa menghubungkan blockchain dengan pasar keuangan dunia nyata.
Tentu saja, itu tidak berarti pasti akan berhasil. Adopsi masih menjadi pertanyaan besar, dan membangun teknologi yang bagus tidak otomatis menciptakan permintaan.
Tapi itulah alasan aku terus mengamatinya.
Dusk tidak terasa seperti proyek yang mencoba berteriak demi perhatian. Rasanya lebih seperti salah satu proyek yang diam-diam membangun sementara semua orang lain mengejar narasi berikutnya.
Dan jujur saja, aku cukup suka itu.
Mau versi yang lebih mentah dan personal, atau gaya crypto-Twitter yang lebih natural?
#dusk $DUSK @Dusk
Kebanyakan orang tampaknya menilai DUSK dari grafik harganya lalu langsung lanjut. Tapi ketika aku melihat lebih dalam, situasi pasoknya menarik perhatianku. Dilaporkan lebih dari 210M dari total pasokan 500M sedang dipertaruhkan (staked). Itu banyak sekali token yang tidak beredar, yang bisa membuat pasar likuid yang sebenarnya jauh lebih tipis daripada yang terlihat di atas kertas.
Aku menyadarinya sendiri saat mencoba melakukan swap dalam jumlah kecil di Uniswap. Likuiditasnya tidak terlalu mengesankan, dan bahkan transaksi yang tergolong kecil pun bisa berpengaruh.
Yang menarik adalah orang-orang tetap menggambarkan Dusk sebagai “proyek privasi lainnya.” Menurutku itu terlalu sederhana.
Taruhan yang lebih besar tampaknya ada pada keuangan yang teregulasi (regulated finance), sekuritas digital, identitas, dan infrastruktur yang suatu hari nanti bisa menghubungkan blockchain dengan pasar keuangan dunia nyata.
Tentu saja, itu tidak berarti pasti akan berhasil. Adopsi masih menjadi pertanyaan besar, dan membangun teknologi yang bagus tidak otomatis menciptakan permintaan.
Tapi itulah alasan aku terus mengamatinya.
Dusk tidak terasa seperti proyek yang mencoba berteriak demi perhatian. Rasanya lebih seperti salah satu proyek yang diam-diam membangun sementara semua orang lain mengejar narasi berikutnya.
Dan jujur saja, aku cukup suka itu.
Mau versi yang lebih mentah dan personal, atau gaya crypto-Twitter yang lebih natural?
#dusk $DUSK @Dusk