Detail privasi yang tidak saya perkirakan: transfer Phoenix dapat menyembunyikan peserta dan nilai yang ditransfer, sementara transaksi itu sendiri masih dapat terlihat di mempool node.

Dokumentasi Dusk sendiri menarik batas itu dengan jelas. Phoenix melindungi nilai dan peserta, tetapi menampilkan data kriptografis yang diperlukan untuk membuktikan pengeluaran note.

Secara terpisah, siapa pun yang memiliki akses GraphQL ke sebuah node dapat menanyakan mempool nyata node tersebut, dan metadata dari penjelajah (explorer) dapat mencakup jenis transaksi, biaya (fee), serta penggunaan gas, tergantung model dan kontraknya.

Secara faktual, itu bukan kegagalan privasi. Itu adalah janji privasi yang berbeda: data ekonomi yang bersifat rahasia, bukan aktivitas jaringan yang tidak terlihat sepenuhnya.

Yang menarik perhatian saya adalah trade-off desainnya. Untuk aplikasi keuangan, verifiabilitas publik dapat berjalan berdampingan dengan penyembunyian pihak lawan dan jumlah, sementara informasi terkait waktu dan metadata yang berkaitan dengan biaya (fee) tetap menjadi bagian dari permukaan yang dapat diamati.

Itu membuat privasi DUSK lebih presisi daripada singkatan “semuanya tersembunyi” yang biasa. Saya masih memantau apakah desain aplikasi secara eksplisit memperlakukan paparan metadata sebagai bagian dari model privasinya.

@Dusk $DUSK #dusk