#dusk #DUSK @Dusk Sudah dua hari membaca dokumentasi pengembangan Dusk, dan itu membuatku berpikir tentang sesuatu yang lebih besar daripada Dusk itu sendiri.

Kita terus membahas protokol dan teknologi, tapi semuanya tidak berarti jika seorang developer baru membuka dokumentasinya lalu langsung… menyerah.

Itulah ujian yang sebenarnya.

Bisa tidak seseorang yang benar-benar tanpa konteks beralih dari “ini terdengar menarik” ke “oke, aku sudah membangun sesuatu” tanpa jadi mentok?

Transaksi yang terselubung adalah contoh yang bagus. Konsepnya sendiri tidak sulit. Hambatannya biasanya muncul di pertanyaan-pertanyaan kecil:

Fungsi mana yang harus kupanggil?
Ini alur terselubung atau yang publik?
Seperti apa implementasi aslinya?

Celangkah kecil itulah tempat para developer diam-diam menyerah.

Bukan berarti teknologinya pasti buruk. Kadang, jawabannya saja tidak cukup jelas pada saat mereka membutuhkannya.

Dokumentasi yang baik tidak menyelesaikan semuanya.

Tapi dokumentasi yang buruk bisa membuat teknologi yang bagus terasa jauh lebih sulit daripada kenyataannya.

Dan jujur saja, contoh kode pantas mendapat kredit jauh lebih besar daripada yang didapat. Satu contoh yang benar-benar berfungsi bisa mengajarkan sesuatu lebih cepat daripada tiga paragraf yang mencoba menjelaskan ide yang sama.

Jadi ini tes yang sebenarnya ingin kubuktikan:

Bisakah seseorang duduk sekarang, tanpa bantuan Discord dan tanpa siapa pun yang menggandeng, lalu membangun dApp kecil hanya dengan dokumentasi Dusk?

Itu memberitahuku lebih banyak daripada pengumuman mana pun.

Aku lebih ingin melihat berapa banyak developer yang bisa membangun secara mandiri daripada berapa banyak orang yang bisa membicarakan teknologinya.

$JASMY
$PROM
$DUSK