Sebelumnya saya melihat bagaimana Dusk memisahkan tokenisasi dari penerbitan asli secara teoritis ....yang terus saya kembali ke sekarang adalah perbedaan risiko operasional di antara keduanya dalam praktik. Aset yang ditokenisasi tetap memerlukan rekonsiliasi antara token dan apa pun yang berada di baliknya di luar rantai (off-chain)......ini adalah titik kegagalan yang terus-menerus yang harus dikelola selamanya oleh setiap proyek RWA. Penerbitan asli menghapus pembukuan ganda itu secara desain, karena tidak ada catatan off-chain terpisah yang perlu direkonsiliasikan.
Itu adalah keunggulan struktural, bukan sekadar preferensi teknis, jika memang bisa dieksekusi dalam kerangka hukum sekuritas yang ada.
Yang belum saya ketahui adalah bagaimana regulator merespons ketika penerbitan asli bergerak dari sekadar dokumentasi ke produk teregulasi yang benar-benar berjalan dalam skala.
Saya sedang menyaksikan sekuritas asli sepenuhnya pertama yang diterbitkan di Dusk, bukan sekadar pembungkus tokenisasi lainnya.
@Dusk #dusk $DUSK
Itu adalah keunggulan struktural, bukan sekadar preferensi teknis, jika memang bisa dieksekusi dalam kerangka hukum sekuritas yang ada.
Yang belum saya ketahui adalah bagaimana regulator merespons ketika penerbitan asli bergerak dari sekadar dokumentasi ke produk teregulasi yang benar-benar berjalan dalam skala.
Saya sedang menyaksikan sekuritas asli sepenuhnya pertama yang diterbitkan di Dusk, bukan sekadar pembungkus tokenisasi lainnya.
@Dusk #dusk $DUSK
