Kasus Epstein ini akhirnya membakar halaman belakang cryptocurrency. Dokumen terbaru yang terungkap menunjukkan bahwa pemilik 'Pulau Lolita' ini tidak hanya seorang makelar di Wall Street, tetapi juga merupakan penyusup awal di dunia cryptocurrency. Jangan hanya fokus pada berita, ada risiko pasar yang besar di dalamnya.

Ada dua titik ledakan paling inti dari pengungkapan ini:
Pertama, Tether dan pendiri bersama EOS Brock Pierce disebutkan lebih dari 1800 kali dalam dokumen tersebut. Dokumen tersebut mengungkap bahwa Epstein pernah melakukan investasi tidak langsung di Coinbase melalui Blockchain Capital, yang merupakan 'uang haram' sebesar 3 juta dolar AS pada tahun 2014, yang kemudian berubah menjadi dana keluar sebesar 11 juta dolar AS. Meskipun Coinbase membantah keterlibatannya secara langsung, jika hubungan pendanaan ini terungkap oleh SEC, biaya kepatuhan akan sangat tinggi.
Kedua, “dosa asli” dari dana pengembangan inti Bitcoin. Epstein pernah mendanai Laboratorium Media MIT, yang secara tidak langsung membayar gaji pengembang inti Bitcoin, bahkan terlibat dalam putaran pendanaan awal Blockstream. Meskipun teknologi tidak bersalah, dalam konteks masuknya institusi saat ini, jika “kemurnian” dari $BTC digunakan oleh regulator, aliran masuk ETF selanjutnya mungkin akan terhambat.
Yang lebih menarik, dokumen lama juga menggali laporan yang dibuat oleh mantan CEO Blockstream kepada Epstein, yang menyebutkan bahwa $XRP dan $XLM berbahaya bagi ekosistem. Pertikaian internal yang kuno ini hanya akan memperburuk perpecahan komunitas saat ini setelah terungkapnya skandal.
Sebagai trader, Anda perlu memahami logika di baliknya:
Ini bukan hanya krisis reputasi, tetapi juga angsa hitam dalam kepatuhan. Wall Street paling takut pada “uang kotor”, jika departemen kepatuhan raksasa seperti BlackRock menentukan bahwa beberapa proyek awal atau infrastruktur terkait dengan Epstein, itu bisa memicu pemisahan paksa atau penghentian kerjasama.
Terakhir, izinkan saya bertanya:
Ketika pemimpin industri awal tidak hanya terbukti berkolusi dengan elit, bahkan sumber dana menjadi tidak jelas, apakah “koin institusi” yang Anda pegang masih aman? Jika regulator memanfaatkan ini untuk menyerang, siapa yang akan meledak berikutnya?
