Saat pertama kali saya mempelajari model transaksi Dusk, saya mengajukan sebuah pertanyaan: Jika privasi begitu penting bagi Dusk, mengapa tidak membuat setiap transaksi bersifat privat?

Ketika saya mempelajari desainnya dengan lebih dekat, saya menyadari bahwa tidak semua sistem keuangan harus sepenuhnya terbuka.

Beberapa transaksi bekerja lebih baik dengan transparansi. Ada juga detail tertentu yang tidak seharusnya terlihat oleh semua orang.

Di sinilah Moonlight dan Phoenix berperan.

Moonlight menggunakan sistem berbasis akun. Jaringan dapat memeriksa saldo pengirim, mengonfirmasi tanda tangan, serta memverifikasi bahwa nomor transaksi sudah benar dengan melihat data transaksi yang terbuka.

Phoenix mengambil pendekatan yang berbeda. Ia menyembunyikan detail transaksi dan menggunakan zero knowledge proofs agar jaringan dapat memverifikasi transaksi valid tanpa melihat bagian-bagiannya.

Perbedaan itu membuat saya berpikir.

Pertanyaan sesungguhnya bukan: "Apakah blockchain harus publik atau privat?"

Melainkan: "Informasi apa yang benar-benar perlu terlihat untuk transaksi ini?"

Bagi sistem seperti itu, pilihan tersebut bisa sangat penting.

Pembayaran yang jelas mungkin perlu pemeriksaan. Transaksi keuangan yang privat mungkin perlu perlindungan.

Memaksa keduanya masuk ke satu model berarti harus mengorbankan sesuatu.

Yang saya kagumi dari Dusk adalah desainnya tidak memperlakukan transparansi dan privasi sebagai pilihan yang harus diputuskan jaringan.

Dusk menawarkan model transaksi berdasarkan kebutuhan.

Untuk sistem keuangan, ini terasa sangat mirip dengan cara sistem keuangan dunia nyata beroperasi.

@Dusk #dusk $DUSK
Apa yang lebih penting untuk transaksi blockchain?