Saya terus kembali pada sesuatu yang kurang mendapat perhatian dalam percakapan tentang sekuritas tokenisasi.
Semua orang membicarakan cara menempatkan saham, obligasi, dan aset lainnya di-on-chain. Tapi apa yang terjadi setelah saya benar-benar memilikinya?
Saya masih perlu menerima dividen. Mungkin saya harus memberikan suara untuk keputusan perusahaan. Saya juga bisa perlu terlibat dalam beberapa tindakan pemegang saham lainnya. Hal-hal ini terdengar membosankan, tapi jujur saja, hal-hal inilah yang membuat kepemilikan menjadi nyata.
Dan saya tidak yakin menjadikan semuanya terbuka untuk publik adalah jawabannya.
Kalau saya memiliki sebuah sekuritas, mengapa setiap orang di jaringan harus bisa melihat setiap detail tentang saya hanya karena aset itu hidup di blockchain?
Karena itulah selective disclosure menurut saya masuk akal. Saya harus bisa membuktikan bahwa saya memenuhi syarat untuk sesuatu tanpa menyerahkan seluruh profil keuangan saya.
Ini salah satu area yang menurut saya masih banyak pekerjaan rumah bagi sekuritas tokenisasi.
Memindahkan aset ke blockchain adalah satu hal. Membangun semua proses harian di sekitar kepemilikan adalah hal lain.
Itulah juga mengapa saya ingin melihat Dusk menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengeksplorasi alur kerja pemegang saham, bukan hanya penerbitan aset.
Bagi saya, pertanyaan yang sebenarnya kini cukup sederhana:
Apakah saya akan lebih peduli untuk menyembunyikan transaksi itu sendiri, atau menjaga agar kepemilikan serta informasi pemegang saham saya tetap privat?
@Dusk #dusk $DUSK
$VIRTUAL
Semua orang membicarakan cara menempatkan saham, obligasi, dan aset lainnya di-on-chain. Tapi apa yang terjadi setelah saya benar-benar memilikinya?
Saya masih perlu menerima dividen. Mungkin saya harus memberikan suara untuk keputusan perusahaan. Saya juga bisa perlu terlibat dalam beberapa tindakan pemegang saham lainnya. Hal-hal ini terdengar membosankan, tapi jujur saja, hal-hal inilah yang membuat kepemilikan menjadi nyata.
Dan saya tidak yakin menjadikan semuanya terbuka untuk publik adalah jawabannya.
Kalau saya memiliki sebuah sekuritas, mengapa setiap orang di jaringan harus bisa melihat setiap detail tentang saya hanya karena aset itu hidup di blockchain?
Karena itulah selective disclosure menurut saya masuk akal. Saya harus bisa membuktikan bahwa saya memenuhi syarat untuk sesuatu tanpa menyerahkan seluruh profil keuangan saya.
Ini salah satu area yang menurut saya masih banyak pekerjaan rumah bagi sekuritas tokenisasi.
Memindahkan aset ke blockchain adalah satu hal. Membangun semua proses harian di sekitar kepemilikan adalah hal lain.
Itulah juga mengapa saya ingin melihat Dusk menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengeksplorasi alur kerja pemegang saham, bukan hanya penerbitan aset.
Bagi saya, pertanyaan yang sebenarnya kini cukup sederhana:
Apakah saya akan lebih peduli untuk menyembunyikan transaksi itu sendiri, atau menjaga agar kepemilikan serta informasi pemegang saham saya tetap privat?
@Dusk #dusk $DUSK
$VIRTUAL
