#dusk $DUSK @Dusk Kemarin, Tajuk Utama DUSK Burn Membuat Saya Melihat Dua Kali
Kemarin saya melihat DUSK burn diperlakukan hampir seperti bukti sederhana dari deflasi. Saya berhenti di sana karena angka saja terasa tidak lengkap.
Sebuah burn memberi tahu kita bahwa beberapa DUSK telah dihapus. Itu tidak memberi tahu kita mengapa hal itu terjadi, dari mana asalnya, atau apakah aktivitas tersebut mencerminkan permintaan ekosistem yang luas.

Jika sebagian besar burn berasal dari satu wallet, aplikasi, epoch tertentu, atau kelompok blok yang kecil, ceritanya berubah. Bisa jadi itu penggunaan yang nyata, tetapi juga bisa berupa aktivitas yang terkonsentrasi yang tidak banyak mengatakan tentang jaringan yang lebih luas.
Itu membuat saya berpikir bahwa dasbor Dusk yang lebih bermanfaat akan menampilkan burns berdampingan dengan emisi, reward staking, wallet aktif, aplikasi, dan aktivitas transaksi.

Saya tidak mempertanyakan burn itu sendiri. Saya mempertanyakan apa yang kita asumsikan darinya.
Apakah burn itu didorong oleh banyak pengguna yang independen, atau oleh beberapa sumber besar?
Apakah burn itu menjadi pola ekonomi yang berulang, atau hanya lonjakan jangka pendek?
Bagi saya, pembedaan itu lebih penting daripada angka headline. Kisah menarik dimulai setelah burn.
$RE

$LAB