Satu hal yang saya perhatikan dengan saksama dengan $DUSK adalah bagaimana testnet DuskEVM dan pemungutan suara OpenDusk Treasury saling melengkapi.
Testnet DuskEVM
Pengembang dapat bekerja dengan alat Solidity dan Hardhat yang sudah familiar.
Bagian menariknya adalah bahwa penyelesaian (settlement) masih terjadi di DuskDS, yaitu Dusk L1.
Testnet ini seharusnya memberi pengembang gambaran yang lebih baik tentang bagaimana pengaturan ini bekerja dalam praktik.
DuskEVM menggunakan Chain ID dan pengaturan RPC-nya sendiri untuk terhubung ke testnet.
OpenDusk Treasury
Pemungutan suara ini berfokus pada ke mana 45% dari imbalan blok seharusnya dialihkan.
Proposal ini membahas bagaimana mengarahkan imbalan tersebut menuju hibah ekosistem.
Dengan begitu, komunitas memiliki suara dalam hal apa yang akan didukung berikutnya.
Menurut saya, ini dua bagian yang berbeda tetapi saling terhubung: yang satu tentang menguji sisi teknis, sementara yang lainnya tentang menentukan bagaimana sumber daya ekosistem digunakan.
Saya lebih tertarik untuk melihat apa yang benar-benar dibangun oleh para pengembang dan apa yang dipilih komunitas, daripada menilai keduanya hanya dari pengumuman.
Menurut kalian, mana yang akan berdampak lebih besar dalam jangka panjang: adopsi DuskEVM atau keputusan hibah dari Treasury?
Tulis pendapat kalian di bawah! 👇
$PROM
$ONG
#BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #BitcoinRises23.6%Weekly #SP500FuturesFall #ZECBreaksKeyResistanceUp75.5%
@Dusk #dusk
Mana yang akan punya dampak lebih besar bagi Dusk? 🚀
Testnet DuskEVM
Pengembang dapat bekerja dengan alat Solidity dan Hardhat yang sudah familiar.
Bagian menariknya adalah bahwa penyelesaian (settlement) masih terjadi di DuskDS, yaitu Dusk L1.
Testnet ini seharusnya memberi pengembang gambaran yang lebih baik tentang bagaimana pengaturan ini bekerja dalam praktik.
DuskEVM menggunakan Chain ID dan pengaturan RPC-nya sendiri untuk terhubung ke testnet.
OpenDusk Treasury
Pemungutan suara ini berfokus pada ke mana 45% dari imbalan blok seharusnya dialihkan.
Proposal ini membahas bagaimana mengarahkan imbalan tersebut menuju hibah ekosistem.
Dengan begitu, komunitas memiliki suara dalam hal apa yang akan didukung berikutnya.
Menurut saya, ini dua bagian yang berbeda tetapi saling terhubung: yang satu tentang menguji sisi teknis, sementara yang lainnya tentang menentukan bagaimana sumber daya ekosistem digunakan.
Saya lebih tertarik untuk melihat apa yang benar-benar dibangun oleh para pengembang dan apa yang dipilih komunitas, daripada menilai keduanya hanya dari pengumuman.
Menurut kalian, mana yang akan berdampak lebih besar dalam jangka panjang: adopsi DuskEVM atau keputusan hibah dari Treasury?
Tulis pendapat kalian di bawah! 👇
$PROM
$ONG
#BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #BitcoinRises23.6%Weekly #SP500FuturesFall #ZECBreaksKeyResistanceUp75.5%
@Dusk #dusk
Mana yang akan punya dampak lebih besar bagi Dusk? 🚀
⚡ DuskEVM Adoption
🏦 Treasury Grants
🤝 Both Equally
23 jam lagi