#dusk $DUSK @Dusk
Saya sudah memikirkan model privasi $DUSK selama beberapa hari, dan saya terus kembali ke sebuah pertanyaan yang tidak nyaman: menyembunyikan transaksi aset adalah satu hal, tetapi menyembunyikan proses yang menentukan harganya adalah hal lain.
Dokumen whitepaper mengemukakan argumen yang kuat untuk transaksi rahasia. Phoenix dapat menyembunyikan nilai dan menggunakan bukti zero-knowledge, sementara Zedger dirancang dengan privasi dan pengelolaan siklus hidup security-token yang diatur. Itu masuk akal ketika saya peduli tentang siapa yang memiliki apa, berapa yang berpindah, dan berapa saldo yang berubah.
Namun, penemuan harga terasa berbeda. Jika saya membuat perdagangan suatu sekuritas menjadi privat, saya juga menghapus informasi yang biasanya membantu pasar memutuskan di mana sekuritas tersebut seharusnya diperdagangkan. #Dusk. dapat menjaga kerahasiaan detail transaksi, tetapi whitepaper tidak mendefinisikan mekanisme penemuan harga atau oracle yang privat untuk memecahkan masalah ini.
Itu membuat saya punya pertanyaan. Bisakah sebuah sistem mengagregasi sinyal privat yang cukup untuk menghasilkan harga yang kredibel tanpa mengekspos transaksi?
Mungkin. Tetapi saya ingin tahu siapa yang menyediakan sinyal-sinyal itu, bagaimana manipulasi ditahan, bagaimana pasar yang tipis ditangani, dan apa yang terjadi ketika aktivitas tidak cukup.
Bagi saya, bagian itulah yang layak untuk diperhatikan. Privasi bermanfaat, tetapi pembentukan harga tetap membutuhkan bukti. Dari mana bukti itu datang?
#Dusk. $DUSK @Dusk
Saya sudah memikirkan model privasi $DUSK selama beberapa hari, dan saya terus kembali ke sebuah pertanyaan yang tidak nyaman: menyembunyikan transaksi aset adalah satu hal, tetapi menyembunyikan proses yang menentukan harganya adalah hal lain.
Dokumen whitepaper mengemukakan argumen yang kuat untuk transaksi rahasia. Phoenix dapat menyembunyikan nilai dan menggunakan bukti zero-knowledge, sementara Zedger dirancang dengan privasi dan pengelolaan siklus hidup security-token yang diatur. Itu masuk akal ketika saya peduli tentang siapa yang memiliki apa, berapa yang berpindah, dan berapa saldo yang berubah.
Namun, penemuan harga terasa berbeda. Jika saya membuat perdagangan suatu sekuritas menjadi privat, saya juga menghapus informasi yang biasanya membantu pasar memutuskan di mana sekuritas tersebut seharusnya diperdagangkan. #Dusk. dapat menjaga kerahasiaan detail transaksi, tetapi whitepaper tidak mendefinisikan mekanisme penemuan harga atau oracle yang privat untuk memecahkan masalah ini.
Itu membuat saya punya pertanyaan. Bisakah sebuah sistem mengagregasi sinyal privat yang cukup untuk menghasilkan harga yang kredibel tanpa mengekspos transaksi?
Mungkin. Tetapi saya ingin tahu siapa yang menyediakan sinyal-sinyal itu, bagaimana manipulasi ditahan, bagaimana pasar yang tipis ditangani, dan apa yang terjadi ketika aktivitas tidak cukup.
Bagi saya, bagian itulah yang layak untuk diperhatikan. Privasi bermanfaat, tetapi pembentukan harga tetap membutuhkan bukti. Dari mana bukti itu datang?
#Dusk. $DUSK @Dusk
