Kebanyakan protokol gosip mengasumsikan sebuah pesan baik datang atau tidak, tetapi Kadcast milik Dusk menanamkan redundansi di level bucket sehingga satu hop yang gagal tidak menjadi akhir dari cerita. Jika satu peer menjatuhkan pesan, masih ada peer lain di bucket yang sama yang dapat meneruskannya, yang berarti propagasi tidak bergantung pada satu node saja yang berperilaku baik...🧐 Saya suka desainnya yang mengasumsikan kegagalan, bukan sekadar berharap untuk menghindarinya... ini terasa lebih jujur tentang bagaimana jaringan nyata berperilaku dibanding protokol yang mengasumsikan semua orang tetap online. Namun, semakin banyak jalur redundan berarti semakin banyak pesan yang bergerak melalui jaringan untuk potongan data yang sama, dan tradeoff itu jarang dibahas...🔍
Apakah redundansi itu dapat meningkat secara rapi saat jaringan Dusk bertambah besar, atau justru mulai menimbulkan biaya yang lebih besar daripada manfaatnya?
#dusk $DUSK @Dusk
$PROM
$UAI